Дата принятия: 17 февраля 2021г.
Номер документа: 22К-151/2021
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 февраля 2021 года Дело N 22К-151/2021
г. Петропавловск-Камчатский
17 февраля 2021 года
Камчатский краевой суд в составе:
председательствующего, судьи
Елаховой В.А.,
при секретаре
Власенко А.А.,
с участием прокурора
Иволга А.А.,
адвоката
Карташевой Г.В.,
обвиняемого
Кима А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого ФИО8 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 февраля 2021 года, которым
ФИО8, <данные изъяты>,
продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 10 марта 2021 года.
Заслушав пояснения обвиняемого ФИО8., адвоката Карташевой Г.В. в поддержание доводов апелляционной жалобы и мнение прокурора Иволга А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
следователь ОРПТ ОП N 2 СУ УМВД России по городу Петропавловску-Камчатскому с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей ФИО8., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 10 марта 2021 года.
Рассмотрев ходатайство, суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО8., выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить, поскольку скрываться от органов предварительного следствия не намерен, потерпевший к нему претензий не имеет, намерен проживать в реабилитационном центре и продолжить работать в ООО "Хайм".
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора города Петропавловск-Камчатского Чайникова Т.Б. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, 10 ноября 2020 года в отношении ФИО8 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ. В тот же день ФИО8 задержан на основании статей 91, 92 УПК РФ.
11 ноября 2020 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен постановлениями суда до 3 месяцев, то есть до 10 февраля 2021 года.
20 ноября 2020 года ФИО8 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлён в установленном законом порядке уполномоченным должностным лицом до 4 месяцев, то есть до 10 марта 2021 года.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемому под стражей возбуждено следователем с согласия руководителя следственного органа, в связи с необходимостью выполнения ряда следственных, процессуальных действий, в том числе направленных на окончание расследования.
В соответствии с п. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
Из представленных материалов следует, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого избрана по судебному решению в рамках возбужденного уголовного дела.
Ким постоянного места жительства в городе Петропавловске-Камчатском не имеет, не трудоустроен, в период непогашенной судимости, находясь под административным надзором, обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет.
За время отбывания наказания в ФКУ ИК-<данные изъяты>, ФИО8 нарушал установленный порядок содержания, подвергался взысканиям, характеризовался отрицательно.
Поскольку фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о заключении под стражу сохранили свое значение при продлении срока, суд первой инстанции, тщательно проверив основания для продления избранной меры пресечения, указанные следователем в ходатайстве, с учётом характера и степени общественной опасности, а также конкретных обстоятельств совершения инкриминируемых преступлений, личности обвиняемого, вопреки доводам апелляционной жалобы, пришёл к правильному выводу о том, что ФИО8, находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.
Учитывая приведенные обстоятельства, а также невозможность закончить в срок предварительное следствие по основаниям, указанным в постановлении следователя, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемому ФИО8.
При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд удостоверился в том, что ходатайство и приобщенные к нему материалы содержат конкретные сведения, указывающие на причастность к совершенному преступлению ФИО8. Порядок задержания подозреваемого, привлечения его в качестве обвиняемого, предъявления ему обвинения, соблюдены.
Доводы о неправильной квалификации действий обвиняемого не могут являться предметом обсуждения при проверке доводов жалобы на постановление о продлении срока содержания под стражей. В представленных материалах имеются достаточные данные об имевшем место событии преступления и о причастности к нему ФИО8.
Данных о наличии у ФИО8 заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в материалах не имеется и в суд апелляционной инстанции не представлено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, при проверке представленных материалов не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 февраля 2021 года в отношении ФИО8 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.
Судья Камчатского краевого суда В.А. Елахова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
