Постановление Астраханского областного суда от 12 июня 2020 года №22К-1475/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 июня 2020 года Дело N 22К-1475/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сафаровой Н.Г.,
при ведении протокола секретарем Каштановым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Родкина С.С. в интересах обвиняемой Музашвили М.Н, на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 4 июня 2020 г., которым в отношении
Музашвили М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
выслушав обвиняемую Музашвили М.Н. и адвоката Родкина С.С., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Музашвили М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ.
Уголовное дело по ч.3 ст.234 УК РФ в отношении неустановленного лица возбуждено ДД.ММ.ГГГГг.
2 июня 2020г. Музашвили М.Н. задержана в порядке ст.91,92 УПК РФ, допрошена в качестве подозреваемой, в этот же день ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Музашвили М.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, указав на невозможность избрания иной меры пресечения, ссылаясь на тяжесть инкриминируемого преступления, в связи с чем, на возможность скрыться от следствия, продолжить занятие преступной деятельностью, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 4 июня 2020г. ходатайство удовлетворено, в отношении Музашвили М.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц, т.е. до 1 июля 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Родкин С.С. указывает, что судом не учтена явка с повинной Музашвили М.Н. и ее признательные показания, в связи с чем полагает, что обвиняемая не может воспрепятствовать производству по делу. Утверждает об отсутствии у Музашвили М.Н. намерений скрываться, указывает на наличие у нее постоянного места жительства и регистрацию на территории г.Астрахани, малолетнего ребенка. Обращает внимание, что судом не был рассмотрен вопрос об избрании Музашвили М.Н. более мягкой меры пресечения - домашнего ареста. Просит постановление суда отменить, избрать в отношении обвиняемой домашний арест.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения применяется при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься
преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участником уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным способом воспрепятствовать производству по делу.
В соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть избрано в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Согласно требованиям ст.99 УПК РФ, при решении вопроса об избрании меры пресечения и определении её вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Данные требования уголовно- процессуального закона судом при решении вопроса об избрании обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу соблюдены.
Представленные материалы, в том числе акты проведения ОРМ "Проверочная закупка" от 28.04.2020г. и "Отождествление личности" от 05.05.2020г., показания участника ОРМ под псевдонимом "Стелла", заключение эксперта N 673 от 27 апреля 2020г., показания подозреваемых ФИО1, ФИО2, а также явка с повинной и показания самой Музашвили М.Н. свидетельствуют об обоснованности подозрения в отношении последней.
Музашвили М.Н. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Согласно рапорта - характеристики УУП ОП N 3 УМВД России по г. Астрахани, Музашвили М.Н. не проживает по месту регистрации в течение длительного времени. У нее отсутствует источник дохода. Как следует из показаний обвиняемой в качестве подозреваемой, а также в судебном заседании, она проживает одна, ее ребенок проживает с отцом, в связи с чем ссылку в жалобе на наличие ребенка нельзя признать обоснованной.
Уголовное дело находится на начальной стадии расследования, не все доказательства следствием закреплены.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что обвиняемая может скрыться, продолжить занятие преступной деятельностью, в связи с чем, в отношении неё на данной стадии уголовного судопроизводства невозможно избрание иной меры пресечения, кроме заключения под стражу, соответствует фактическим обстоятельствам, основан на конкретных материалах дела и является правильным.
Данных о невозможности содержания обвиняемой под стражей по состоянию здоровья не имеется.
Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено, оснований для отмены постановления и избрания иной меры пресечения- не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.19-389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 4 июня 2020 г. в отношении Музашвили М.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Родкина С.С. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Сафарова Н.Г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка