Дата принятия: 23 июня 2021г.
Номер документа: 22К-1473/2021
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 июня 2021 года Дело N 22К-1473/2021
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Ворогушиной Н.А.
при помощнике судьи Башкирове А.С.
с участием прокурора Абрамова Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Ч. на постановление Кировского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2021 года, которым отказано в принятии к рассмотрению поданной им жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав мнение прокурора Абрамова Н.В., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ч. обратился в суд в порядке ст.125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2020 года, вынесенное оперуполномоченным ОЭБ иПК УМВД России по г. Саратову Богомазовым Е.А.
Судом вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе заявитель Ч. выражает несогласие с постановлением суда, считая его необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, и без учета положений ч.ч. 2, 6 ст. 152 УПК РФ. Полагает, что судебным решением нарушаются его конституционные права и затрудняется доступ к правосудию. Просит постановление отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью первой статьи 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя и руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй-шестой статьи 152 УПК РФ, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в случае, если в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию будет установлено, что жалоба не подсудна данному суду, то судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Принимая решение по поступившей жалобе заявителя, судья руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и полно мотивировал свои выводы.
Суд, руководствуясь требованиями закона, правильно установил, что предполагаемое преступление, о котором заявил Ч. и в рамках которого проводилась доследственная проверка, совершены не на территории, относящейся к юрисдикции Кировского районного суда г. Саратова, следовательно, жалоба неподсудна Кировскому районному суду г. Саратова.
Нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения по жалобе заявителя, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.
Данных, свидетельствующих о том, что причинен ущерб конституционным правам заявителя или ограничен ему доступ к правосудию, не установлено.
Оснований для отмены судебного решения по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Саратова от 15 апреля 2021 года, которым отказано в принятии к производству поданной в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы заявителя Ч., оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
