Дата принятия: 16 марта 2021г.
Номер документа: 22К-1472/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 марта 2021 года Дело N 22К-1472/2021
Московский областной суд в составе
председательствующего судьи Черных И.Н.,
при помощнике судьи Егоровой И.Г.,
с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Проскуриной О.О.,
представителя заявителя В. - адвоката Громовой Л.З., представившей удостоверение и ордер N 179017,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе заявителя В. - генерального директора ООО "Тексалана" на постановление Волоколамского городского суда Московской области от 21 января 2021 года, которым прекращено производство по жалобе представителя заявителя В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконными и необоснованными действий (бездействия) дознавателя ст. УУП ОМВД России по Волоколамскому району Московской области Реут Ю.В. по вынесению постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты>,
Заслушав пояснения представителя заявителя В. - адвоката Громову Л.З. об отмене состоявшегося судебного решения, мнение прокурора Проскуриной О.О., полагавшей постановление судьи оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ
Заявитель В. - генеральный директор ООО "Тексалана" обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления и.о. дознавателя ст. УУП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Реут Ю.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2020 по заявлению ООО "Тексалана" и признании незаконным бездействия органов полиции, выразившееся в не ознакомлении заявителя с материалами проверки и пр.
Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 21 января 2021 года производство по жалобе было прекращено, так как обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем Волоколамского городского прокурора Московской области Шапченко С.А., с направлением материалов для проведения дополнительной проверки.
В апелляционной жалобе представитель заявитель В. выражает несогласие с принятым судом решением, считая его незаконным и необоснованным. По мнению заявителя, отмена постановления прокурором не влечет за собой прекращения производства по жалобе и не освобождает суд от обязанности судебной проверки изложенных им доводов о бездействии дознавателя. Просит решение суда отменить, жалобу удовлетворить.
Изучив представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося судебного решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи по результатам рассмотрения жалобы должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таковым может быть признан лишь судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов и содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.
Суд, принимая решение о прекращении производства по жалобе, руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона.
Из представленных материалов следует, что и.о. дознавателя ст. УУП ОМВД России по Волоколамскому городскому округу Реут Ю.В. <данные изъяты> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <данные изъяты> по заявлению ООО "Тексалана".
Вышеуказанное решение 18.01.2021 отменено заместителем Волоколамского городского прокурора Московской области Шапченко С.А. как преждевременное, с направлением материалов для проведения дополнительной проверки, в том числе с учётом новых доводов В.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ УПК РФ" следует, что в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах суд обоснованно прекратил производство по жалобе заявителя ввиду отсутствия предмета судебного контроля, поскольку в поступившей в суд жалобе заявителя В. изложены доводы о неполноте доследственной проверки, являющиеся поводом для дополнительной процессуальной проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, которая в настоящий момент не завершена и итоговое решение еще не принято.
Поскольку процессуальная проверка не завершена, процессуальное решение по заявлению ООО "Тексалана" не принято и по указанию прокурора проводятся дополнительные проверочные мероприятия, доводы заявителя о бездействии органа дознания не подлежат рассмотрению в данном случае, с учетом прекращения производства по жалобе.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Волоколамского городского суда Московской области от 21 января 2021 года, принятое по жалобе заявителя В. в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Судья И.Н. Черных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
