Дата принятия: 04 июня 2021г.
Номер документа: 22К-1457/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 июня 2021 года Дело N 22К-1457/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Сухатовской И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шматко О.А.,
с участием прокурора Буряк Е.Ю.,
защитника - адвоката Харитонова М.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Мшвениерадзе Г.Г. в защиту подсудимого Глумакова П.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021 г., которым в отношении
Глумакова П.В. родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,
объявлен розыск и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на шесть месяцев, с исчислением срока содержания под стражей с момента его задержания.
Заслушав адвоката Харитонова М.Ю., поддержавшего апелляционную жалобу, прокурора Буряк Е.Ю., полагавшую постановление оставить без изменения, суд
установил:
В производстве Кировского районного суда г. Астрахани на рассмотрении находится уголовное дело в отношении Глумакова П.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об объявлении подсудимому Глумакову П.В. розыска и избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний с места своего постоянного жительства в Камызякском районе Астраханской области скрылся.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021 г. в отношении подсудимого Глумакова П.В. объявлен розыск, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 6 месяцев с момента его задержания, производство по делу приостановлено до розыска подсудимого.
В апелляционной жалобе адвокат Мшвениерадзе Г.Г. ставит вопрос об отмене постановления суда вследствие несоответствия его требованиям ст.7 УПК Российской Федерации; указывает, что в материалах уголовного дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что Глумаков П.В. скрылся от суда, поскольку его отсутствие по месту жительства на это не указывает.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 255 УПК Российской Федерации в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
В силу ч. 3 ст. 253 УПК Российской Федерации, если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого соответственно до его розыска или выздоровления и продолжает судебное разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если раздельное судебное разбирательство препятствует рассмотрению уголовного дела, то все производство по нему приостанавливается. Суд выносит определение или постановление о розыске скрывшегося подсудимого.
Эти требования закона судом при разрешении вопроса об изменении меры пресечения в отношении Глумакова П.В. на заключение под стражу соблюдены.
Принимая решение об объявлении розыска и избрании Глумакову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд первой инстанции исходил из обстоятельств преступления, в совершении которого он обвиняется, данных о личности подсудимого, который, неоднократно извещенный о времени рассмотрения его уголовного дела судом первой инстанции, скрылся, нарушив ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по месту постоянного жительства не проживает, о причинах неявки в суд и смене места жительства суд не известил, место нахождения подсудимого в настоящее время не известно. Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения дела по существу, в связи с чем производство по делу в отношении Глумакова П.В. было обоснованно приостановлено до его розыска.
При таких обстоятельствах выводы суда о необходимости избрания подсудимому Глумакову П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу являются правильными, основанными на требованиях закона и представленных материалах.
По смыслу ч. 2 ст. 238 УПК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога", суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие обвиняемого, не содержащегося под стражей, который скрылся от суда, при условии, что данный факт с достоверностью установлен судом.
Как видно из материалов дела, подсудимый Глумаков П.В. трижды надлежащим образом извещался как по месту регистрации, так и по месту его проживания, в том числе, судом предпринимались меры по его доставке в судебное заседание путем принудительного привода в соответствии со ст. 79 УПК РФ, которые положительного результата не дали, поскольку Глумаков П.В. по месту жительства и регистрации отсутствует.
Постановление суда соответствует требованиям ст. 7 УПК Российской Федерации, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого судом решения, не допущено.
Основания для отмены постановления судьи отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд
постановил:
постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 28 мая 2021 г. в отношении Глумакова П.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Мшвениерадзе Г.Г. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, установленном главой 47_1 УПК Российской Федерации, в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, а подсудимым в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
Подсудимый Глумаков П.В. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья - И.В. Сухатовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
