Дата принятия: 11 марта 2021г.
Номер документа: 22К-1418/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 марта 2021 года Дело N 22К-1418/2021
Судья Жуков Ю.А. Дело N 22к-1418/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области от 11 марта 2021 года
Московский областной суд в составе: председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,
с участием прокурора Фоменко Ю.В.,
при помощнике судьи Яндиевой З.Р.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя Ж на постановление Шатурского городского суда Московской области от 12 января 2021 года, которым заявителю отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо обжалуемого решения, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
установил:
Заявитель Ж обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие Шатурского городского прокурора Московской области, просил признать его незаконным и обязать устранить допущенное нарушение.
Постановлением Шатурского городского суда Московской области от 12 января 2021 года заявителю отказано в удовлетворении жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.
В поданной апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с постановлением суда, полагает его незаконным, необоснованным немотивированным. Настаивая на обоснованности своей жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, просит обратить внимание, что факт его уведомлений прокуратурой о движении его жалобы ничем не подтвержден, просит постановление суда отменить, направить жалобу на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ в судебном порядке рассматриваются жалобы на постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно на иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
Из материалов дела следует, что по итогам рассмотрения материалов проверки N 1395-2017 по заявлению Ж заместителем Шатурского городского прокурора вынесено постановление об отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от 18 ноября 2020 года, жалоба Ж, поступившая в прокуратуру 10 декабря 2020 года, рассмотрена, о чем ему сообщено уведомлением Шатурской городской прокуратуры от 16 декабря 2020 года.
Выводы суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований заявителя основаны на представленных материалах, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным при рассмотрении жалобы, не согласиться с ними суд апелляционной инстанции оснований не усматривает.
Вопреки приведенным доводам, судом первой инстанции изучены в полном объеме представленные материалы, проверены обстоятельства, на которые ссылался заявитель, выводы суда в обоснование принятого решения в постановлении надлежаще мотивированы. Жалоба рассмотрена судом в заявленных пределах относительно предмета, обжалуемого в порядке ст. 125 УПК РФ.
Как усматривается из протокола судебного заседания, разбирательство проведено с соблюдением требований УПК РФ, нарушений прав участников процесса не допущено.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении жалобы, влекущих отмену принятого решения, а также нарушений конституционных прав участников уголовного судопроизводства, затрудняющих им доступ к правосудию, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Шатурского городского суда Московской области от 12 января 2021 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Ж, в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
