Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 22К-1417/2014
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 01 апреля 2014 года Дело N 22К-1417/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Оренбург 1 апреля 2014 года
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Караваевой Л.Н.
при секретаре Орловой Е.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,
осужденного Максимова И.В.
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Максимова И.В., родившегося *** года, на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 января 2014 года, которым его жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ направлена по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Заслушав доклад судьи областного суда Караваевой Л.Н., выступление осужденного Максимова И.В., поддержавшего апелляционную жалобу и просившего ее удовлетворить; мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей, что оснований для отмены постановления нет, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Максимов И.В. обратился в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий ***
Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 января 2014 года ходатайство осужденного Максимова И.В. направлено для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области.
В апелляционной жалобе осужденный Максимов И.В. просит постановление отменить, указывает, что жалоба им была подана в Советский районный суд г.Орска Оренбургской области целенаправленно, поскольку Октябрьскому районному суду г. Орска он не доверяет и полагает, что в данном суде его жалоба не будет рассмотрена объективно.
Проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит жалобу подлежащей отклонению.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
По смыслу закона в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию судья должен выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Судом установлено, что заявитель Максимов И.В. обжалует действия *** Ф.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что жалоба Максимова И.В. подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области для рассмотрения по существу.
Доводы жалобы Максимова И.В. о том, что в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области суде, поданная им жалоба не сможет быть рассмотрена объективно, чем-либо не подтверждены.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 января 2014 года о направлении жалобы осужденного Максимова И.В. в порядке ст. 125 УПК РФ по подсудности в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу в президиум Оренбургского областного суда.
Председательствующий судья:
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
