Постановление Астраханского областного суда от 29 мая 2020 года №22К-1378/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2020 года Дело N 22К-1378/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суде в составе: председательствующего судьи Вачевой И.И., при ведении протокола секретарём Котяевой А.А., с участии:
прокурора Фокиной А.Д., адвоката Арзамасцевой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Тимофеева Д.В. в интересах подсудимого Абдрахманова Б.А. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 19 мая 2020г. в отношении Абдрахманова Бауржана Айбулатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "г" ч.2 ст. 161 УК РФ.
Выслушав адвоката Арзамасцеву Т.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы, прокурора Фокину А.Д., полагавшую судебное постановление законным, обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Абдрахманов Б.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ.
Уголовное дело по п.п. "а,г" ч.2 ст. 161 УК РФ возбуждено 3 марта 2019 г.
3 декабря 2019г. Абдрахманов Б.А. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение по п.п. "а" "г" ч.2 ст. 161 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.
3 декабря 2019г. постановлением следователя избранная ранее мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена.
4 декабря 2019г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани Абдрахманову Б.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
24 апреля 2020г. постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани срок содержания под стражей Абдрахманова Б.А. продлен до 5 месяцев 19 суток, по 21 мая 2020г. включительно.
7 мая 2020 г. уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением поступило в Ленинский районный суд г.Астрахани в порядке ст. 222 УПК РФ, для рассмотрения по существу предъявленного обвинения.
19 мая 2020г. в ходе судебного разбирательства постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани мера пресечения в виде заключения под стражу
Абдрахманову Б.А. оставлена без изменения, срок содержания его под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, по 6 ноября 2020г.
В апелляционной жалобе адвокат Тимофеев Д.В., считая постановление суда необоснованным и незаконным, указывает, что суд формально перечислил указанные в ст.97 УПК РФ основания для продления меры пресечения. Абдрахманов Б.А. ранее избранную меру пресечения не нарушал, поэтому ссылка суда на это является незаконной. Тяжесть инкриминируемого преступления не может являться единственным основанием для продления такой меры пресечения. Считает, что судом необоснованно отклонено ходатайство стороны защиты о применении к Абдрахманову Б.А. более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его регистрации в связи с эпидемиологической обстановкой в Астраханской области и наличия у обвиняемого заболевания легких. Просит постановление суда отменить, избрать Абдрахманову Б.А, меру пресечения в виде домашнего ареста.
Изучив материалы дела, и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным. Принимая решение о продлении Абдрахманову Б.А. избранной меры пресечения, суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК Российской Федерации проверил, изменились ли обстоятельства, послужившие основанием для меры пресечения в виде заключения под стражу, и пришел к выводу, что эти обстоятельства не изменились и не отпали, в случае нахождения его на свободе он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия, суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Данный вывод суда основан на конкретных материалах, представленных суду, и законе.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК Российской Федерации заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
В силу положений ст. 255 УПК Российской Федерации если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.
Так, из представленного материала видно, что Абдрахманов Б.А. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусматривающего наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет."Абдрахманов Б.А. проживает не по месту регистрации, имеет судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, наказание за которое отбывал в виде лишения свободы.
Вопреки доводам апелляционной жалобу, как следует из представленных материалов, в ходе предварительного расследования место нахождения Абдрахманова Б.А. было установлено только в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, в связи с чем производство по уголовному делу длительное время было приостановлено.
Наличие у Адбрахманова Б.А. места жительства, семьи, что учитывалось судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу, с учетом изложенной выше совокупности обстоятельств, не ставят под сомнение правильность выводов суда первой инстанции о том, что послужившие для избрания Абдрахманову Б.А. меры пресечения в виде заключения под стражу основания не изменились и не отпали, что Абдрахманов Б.А., находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда, иным способом воспрепятствовать производству по делу, и правильность принятого решения о необходимости продления срока содержания под стражей Абдрахманова Б. А. на период судебного разбирательства.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, нарушений уголовно-процессуального закона при принятии решения о продлении срока содержания под стражей Абдрахманова Б.А., влекущих отмену, изменение судебного постановления, не допущено.
Данных о невозможности содержания подсудимого под стражей по состоянию здоровья не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.3 89_13, 3 8 9_20, 3 8 9_28, 3 8 9_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 19 мая 2020г. в отношении подсудимого Абдрахманова Б.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Тимофеева Д.В. * без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48,1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий: Вачева И.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка