Постановление Приморского краевого суда от 16 марта 2015 года №22К-1333/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 16 марта 2015 года Дело N 22К-1333/2015
 
г.Владивосток 16 марта 2015 года.
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Майер М.А.
заявителя ФИО1
при секретаре Арсенюк А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на постановление Хорольского районного суда Приморского края от 27 января 2015 года, которым отказано в принятии к рассмотрению поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы ФИО1, ... года рождения, уроженца ... , гражданина Российской Федерации, судимого:
- 27 января 2009 года мировым судьёй судебного участка №92 Хорольского района по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;
- 02 февраля 2009 года Хорольским районным судом по ст.158 ч.3 п.«а», ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы;
- 05 мая 2009 года мировым судьёй судебного участка №92 Хорольского района по ст.112 ч.1, ст.119 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 29 ноября 2012 года по отбытии срока наказания;
- 18 июля 2013 года Хорольским районным судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, наказание отбывает с 4 июня 2013 года,
на бездействие прокуратуры Хорольского района Приморского края.
Заслушав доклад председательствующего изложившего обстоятельства дела и существо апелляционной жалобы, выступления осужденного ФИО1 (по средствам видеоконференц-связи) просившего постановление отменить, мнение прокурора Майер М А полагавшей постановление оставить без изменения, суд
установил
Осужденный ФИО1 подал в Хорольский районный суд жалобу в порядке ст.125 УПК РФ, в которой указал, что 13 ноября 2014 года обратился в прокуратуру Хорольского района с ходатайством уведомить его о результатах проверки законности и обоснованности решения по материалу доследственной проверки №334 от 10 июня 2014 года проводившейся по его заявлению о подделке подписи в его уголовном деле и ознакомлении с этим материалом, но данное ходатайство было проигнорировано.
постановлением Хорольского районного суда от 27 января 2015 года в принятии жалобы к производству отказано, поскольку доводы и требования, содержащиеся в жалобе ФИО1, не содержат предмета судебного контроля (обжалования) в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
В апелляционной жалобе ФИО1 считает постановление суда незаконным, необоснованным, просит отменить, конкретных доводов не приводит.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Изучив материалы дела и апелляционную жалобу, выслушав мнения участников судебного заседания, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.
20 июня 2014 года старшим следователем Хорольского межрайонного следственного отдела следственного управления по Приморскому краю, по материалу проверки КРСП №334 пр-14 проводившейся по заявлению ФИО1, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
постановлением судьи Хорольского районного суда от 27 января 2015 года ФИО1 отказано в принятии жалобы к производству суда, поскольку заявитель обжаловал бездействие должностных лиц Хорольской районной прокуратуры по несообщению ему результатов проверки отказного материала, а не постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то жалоба не содержит предмета судебного контроля (обжалования) в соответствии со ст. 125 УПК РФ.
Выводы суда о необходимости отказа в принятии к производству жалобы ФИО1 в постановлении мотивированы.
Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о незаконности оспариваемого постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
постановил
постановление Хорольского районного суда Приморского края от 27 января 2015 года об отказе в принятии к производству жалобы ФИО1 поданной в порядке ст.125 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке предусмотренном главой 47-1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья  
 Катанаев А.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка