Постановление Приморского краевого суда от 19 февраля 2014 года №22К-1327/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2014 года Дело N 22К-1327/2014
 
г.Владивосток 19 февраля 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Чайковской М.А.
с участием обвиняемого С.
прокурора Плотниковой О.В.,
защитника адвоката Центральной коллегии адвокатов АППК Сиротина С.П.
при секретаре: Мурадхановой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу обвиняемого С. на постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 27.12.2013 года, которым
С., ... года рождения, ... ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
- продлен срок содержания под стражей до 04.03.2014 года включительно.
Заслушав доклад судьи, пояснения обвиняемого С. принимавшего участие посредством видеоконференцсвязи и выступление защитника в обоснование доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшей апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, в том, что он 01.10.2013 года совместно с другим лицом нанёс множественные удары руками и ногами по голове и телу потерпевшего Ш., причинив последнему телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, от которых Ш. скончался.
08.10.2013 года С. был задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.
09.10.2013 года Надеждинским районным судом Приморского края в отношении С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
15.10.2013 года С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, последний вину в инкриминируемом деянии не признал.
Постановлением Надеждинского районного суда от 05.12.2013 года срок содержания С. под стражей продлен до 04.01.2014 года.
Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении С. на 1 месяц 27 суток, то есть 04.03.2014 года, поскольку срок содержания под стражей обвиняемого истекает 04.01.2013 года и окончить предварительное следствие до истечения указанного срока не представляется возможным.
Постановлением Надеждинского районного суда Приморского края от 27.12.2013 года принято решение о продлении срока содержания под стражей С. до 04.03.2014 года включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый С. не согласен с принятым решением, просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Просит учесть, что у него на иждивении находится жена и трое детей, одному из которых нет ещё года. Семья нуждается в его помощи. В местах лишения свободы у него может возобновится туберкулёз, которым он раньше был болен. Обещает своим примерным поведением оправдать доверие суда.
Возражения на апелляционные жалобы не поступали.
Обвиняемый С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.
Защитник в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Прокурор полагает, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд не находит оснований к изменению и отмене постановления.
Решение о продлении срока содержания под стражей принято судом в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, является законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УК РФ, на срок до 6 месяцев.
Указанные положения закона судом соблюдены.
Суд обоснованно сослался на то, что не изменились и не отпали обстоятельства, послужившие основанием для избрания С. меры пресечения в виде заключения под стражу. Последний обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту совершения преступления проживал без регистрации, после совершения преступления пытался скрыться. Данные факты подтверждаются представленными материалами, которые были исследованы в суде первой инстанции.
При данных обстоятельствах, у суда первой инстанции были основания полагать, что находясь на свободе С. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, местонахождение которых ему известно, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемого С., перечень которых утверждён постановлением Правительства РФ от 14.01.2011 № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду первой инстанции не представлено.
Все доводы апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции расценивает как не влияющие на законность, обоснованность постановления суда.
Основания для изменения меры пресечения - заключения под стражу - на иную, не связанную с содержанием под стражей, отсутствуют.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Надеждинского районного суда Приморского края от 27.12.2013 года о продлении срока содержания под стражей С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 М.А. Чайковская
Справка: обвиняемый С. содержится в ФКУ СИЗО
1 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка