Постановление Орловского областного суда от 29 сентября 2021 года №22К-1319/2021

 
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 сентября 2021 года Дело N 22К-1319/2021







29 сентября 2021 г.


г. Орёл




Орловский областной суд в составе
председательствующего Орловской Ю.В.
при ведении протокола секретарем Русановой К.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Матюхина И.А. в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Заводского районного суда г. Орла от 16 сентября 2021 г., по которому
ФИО1, <...>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 159 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 6 месяцев 17 суток, то есть до 7 октября 2021 г.
Заслушав выступление обвиняемого ФИО1 в режиме видео-конференц-связи и его адвоката Матюхина И.А., поддержавших доводы, приведенные в апелляционной жалобе, мнение прокурора Шумаковой Н.Ю. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в хищении путем злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ФИО5, в особо крупном размере, а также в похищении ФИО6, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
Уголовные дела в отношении ФИО1 по данным фактам возбуждены соответственно 21 и 22 сентября 2016 г., и 22 сентября 2016 г. они соединены в одно производство.
22 сентября 2016 г. ФИО1 был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении данных преступлений.
26 сентября 2016 г. Заводским районным судом г. Орла в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.
29 сентября 2016 г. ФИО1 предъявлено обвинение по п. "в" ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
7 октября 2016 г. Орловским областным судом постановление Заводского районного суда г. Орла от 26 сентября 2016 г. об избрании ФИО1 меры пресечения отменено, обвиняемый из-под стражи освобожден.
27 октября 2016 г. обвиняемый ФИО1 объявлен в розыск, 7 ноября 2016 г. - в международный розыск.
8 ноября 2016 г. Заводским районным судом г. Орла в отношении ФИО1 заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента его задержания.
21 июня 2017 г. предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.
7 апреля 2021 г. местонахождение обвиняемого ФИО1 установлено, он помещен под стражу в СИЗО-1 г. Орла на 2 месяца, в тот же день предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия 1 месяц, то есть до 7 мая 2021 г.
12 апреля 2021 г. ФИО1 предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159, п. "в" ч. 2 ст. 126 УК РФ.
Срок предварительного расследования по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 7 июня 2021 г. первым заместителем председателя Следственного комитета РФ ФИО7 на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 7 октября 2021 г.
Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей также продлевался в установленном порядке, последний раз 5 июля 2021 г. на 2 месяца 14 суток, а всего до 6 месяцев, то есть до 20 сентября 2021 г.
В связи с истечением срока содержания ФИО1 под стражей следователь ФИО8 обратился в суд с ходатайством о продлении этого срока на 17 суток, а всего до 6 месяцев 17 суток, то есть до 7 октября 2021 г. включительно. В обоснование требований указал, что расследование данного уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, длительным производством стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, нахождением свидетелей и потерпевшего ФИО6 за пределами Орловской области, а потерпевшего ФИО5 - за пределами Российской Федерации, а также давностью расследуемых событий. В настоящее время по уголовному делу необходимо получить заключение стационарной комплексной психолого-психиатрической судебной экспертизы, предъявить ФИО1 окончательное обвинение, выполнить требования статей 215-217 УПК РФ. Следователь полагал, что основания, по которым обвиняемому избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против собственности и умышленного особо тяжкого преступления против свободы личности, ранее скрылся от органов предварительного следствия, находился в международном розыске. Считал, что ФИО1, находясь на свободе, может вновь скрыться от органов предварительного следствия и суда.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Матюхин И.А. ставит вопрос об отмене постановления и освобождении ФИО1 из-под стражи. Защитник приводит доводы об отсутствии доказательств, подтверждающих намерение ФИО1 скрыться от следствия, указывая, что 7 апреля 2021 г. он добровольно явился в СУ СК России по Орловской области. Кроме того, заявляет об отсутствии доказательств причастности ФИО1 к инкриминируемым ему преступлениям.
Выслушав стороны, проверив представленные материалы, изучив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ. Мера пресечения в виде заключения под стражу также изменяется на более мягкую при выявлении у подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления тяжелого заболевания, препятствующего его содержанию под стражей и удостоверенного медицинским заключением, вынесенным по результатам медицинского освидетельствования.
Из представленного материала следует, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока действия меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО1 составлено уполномоченным должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
Судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что предварительное расследование по данному уголовному делу не окончено по объективным причинам. Для его завершения необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, приведенных в ходатайстве следователя, которые требуют соразмерных затрат времени.
Вопреки доводам стороны защиты, обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к преступлениям, в совершении которых он обвиняется, подтверждается представленными суду сведениями, в том числе содержащимися в показаниях потерпевших ФИО6 и ФИО5, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, протоколе очной ставки между потерпевшим ФИО14 и обвиняемым ФИО1
В обжалуемом постановлении должным образом мотивированы выводы суда о наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, являющихся основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей. В частности, вывод о наличии оснований полагать, что обвиняемый может скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по делу, обоснованно сделан не только с учетом тяжести обвинения, но и данных о личности обвиняемого, который не имеет регистрации по месту жительства, официально не трудоустроен, ранее в 2016 году скрылся от органов предварительного следствия, находился в международном розыске до апреля 2021 года. Тот факт, что ФИО1 сам явился в следственный орган, не опровергает вывод суда о сохранении в настоящее время оснований предполагать возможность совершения им действий, направленных на воспрепятствование производству по уголовному делу, в том числе он может вновь скрыться.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении обвиняемого иной меры пресечения в постановлении суда мотивированы, являются обоснованными и убедительными.
При принятии решения судом сделан верный вывод о том, что расследование данного уголовного дела представляет особую сложность. Об этом свидетельствуют давность событий, расследуемых в рамках данного дела, нахождение участников процесса за пределами муниципального образования, на территории которого осуществляется предварительное расследование, длительность производства судебной экспертизы, объем выполненных и запланированных процессуальных действий.
Признаков неэффективной организации предварительного расследования не установлено.
Данных, исключающих возможность содержания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемого судебного решения, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Заводского районного суда г. Орла от 16 сентября 2021 г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции и подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка