Дата принятия: 05 марта 2015г.
Номер документа: 22К-1310/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 марта 2015 года Дело N 22К-1310/2015
г. Владивосток 5 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Левченко Ю.П.
при секретаре Ивананс П.Я. и переводчике Каюмове Р.А.,
с участием:
ФИО1, его законного представителя ФИО5 и защитника адвоката Загородней Г.М., принявших участие в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи,
прокурора Савеловой Д.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Загородней Г.М. на постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ... г., которым
ФИО1, ... года рождения, уроженец ... Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, не имеющий регистрации и постоянного места жительства на территории РФ,
переведен из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1»,
установил:
Как следует из представленных в суд материалов, ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ.
... ФИО1 был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ и ... в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой истекал ... г.
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края постановлением от ... удовлетворил ходатайство дознавателя и постановил перевести ФИО1 из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, а именно: в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», расположенную по адресу: ... а
В апелляционной жалобе адвокат Загородняя Г.М. просит постановление отменить как не соответствующее требованиям ст. 7 УПК РФ.
Считает, что заключения судебно-психиатрической экспертизы недостаточно для помещения ФИО11 в медицинский стационар специализированного типа.
Ссылаясь на ст. 435 УПК РФ указывает, что законом не предусмотрено помещение обвиняемого в конкретный стационар.
Считает, что судом не учтены положения ст. 98 УК РФ.
Обращает внимание, что ее подзащитного обвиняют в совершении преступления средней тяжести, при этом существенного ущерба своими действиями он не причинил и в отношении себя ее подзащитный опасных действий также не совершал.
Обращает внимание на то, что в постановлении суд не указал, в каком именно наблюдении нуждается ее подзащитный, какое именно опасное деяние инкриминируют ее подзащитному, которое могло бы свидетельствовать о его опасности для себя и окружающих.
Считает противоречащим Конституции РФ, указание суда на отсутствие у её подзащитного места жительства.
Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав ФИО1, его законного представителя ФИО5 и адвоката Загороднюю Г.М., поддержавших апелляционные доводы, а также мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменений, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.
Согласно ч.1 ст.435 УПК РФ, при установлении факта психического заболевания лица, к которому в качестве меры пресечения применено содержание под стражей, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора суд в порядке ст.108 УПК РФ принимает решение о переводе данного лица в психиатрический стационар.
Указанные положения уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства дознавателя судом выполнены.
Сославшись на заключение судебно-психиатрической экспертизы от 08.12.2014 г. № 570, согласно которому ФИО1 нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в форме принудительного лечения в медицинской организации специального типа, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, суд принял обоснованное, соответствующее указанным положениям уголовно-процессуального закона решение о переводе содержащегося под стражей в качестве меры пресечения ФИО1 в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.
Вопреки апелляционным доводам, суд, принимая указанное решение, учел сведения о личности ФИО11, в том числе гражданство Республики Таджикистан и отсутствие у него места жительства на территории РФ. Оснований считать, что ссылкой на отсутствие у ФИО11 места жительства суд нарушил положения Конституции РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Указание суда в резолютивной части постановления о переводе ФИО1 из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК в в конкретную медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа, а именно: в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», расположенную по адресу: ... , - не противоречит уголовно-процессуальному закону
Апелляционные доводы о том, что суд в своем постановлении не указал в каком именно наблюдении нуждается ФИО11 и не определил, что последний представляет опасность для себя и окружающих, противоречат постановлению суда, содержащему ссылку на заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому психическое расстройство ФИО11 связано с возможностью причинения существенного вреда и опасностью для себя и других лиц и поэтому он нуждается в принудительном лечении в медицинской организации специализированного типа.
Оснований считать, что постановление суда противоречат предусмотренным ст.98 УК РФ целям принудительного лечения, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вопреки апелляционным доводам, нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе положений ст.7 УПК РФ, суд первой инстанции не допустил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от ... г., которым ФИО1 переведен из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по ПК в ГБУЗ «Краевая психиатрическая больница № 1», оставить без изменения.
Апелляционную жалобу адвоката Загородней Г.М. оставить без удовлетворения.
постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Ю.П. Левченко
Справка: ФИО1
содержится в КБУЗ «Краевая психиатрическая больница №1»
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
