Постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 06 апреля 2021 года №22К-128/2021

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 апреля 2021 года Дело N 22К-128/2021
от 6 апреля 2021 года по материалу N 22-К-128/21
судья Хлыстунов В.П.
Суд апелляционной инстанции Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Горбовцова Д.П.,
при секретаре Атназовой И.М.,
с участием прокурора Проводина Р.В.,
заявителя Далтагова А.М.,
помощника судьи Эскерханова И.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 6 апреля 2021 года апелляционную жалобу Самбиевой Х. и Далтагова А.М. на постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 16 февраля 2021 года о прекращении производства по жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбовцова Д.П., выступления заявителя Далтагова А.М., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Проводина Р.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Старопромысловского районного суда г. Грозного от 16 февраля 2021 года прекращено производство по жалобе Ахмадова Х.В., Самбиевой Х. и Далтагова А.М. о признании незаконным постановления следователя второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по ЧР Габарова С.М. от 11.01.2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о незаконном формировании земельного участка в с. Гойты Урус-Мартановского района ЧР площадью 11800 кв.м. и постановке его на государственный учет.
В апелляционной жалобе Далтагов А.М. и СамбиеваХ., не соглашаясь с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным, просят постановление суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении их жалобы.
Указывают, что судом формально выполнены требования уголовно-процессуального кодекса о прекращении производства по жалобе, не была проведена судом оценка в целом проведенной процессуальной проверки, направленной на защиту прав и законных интересов потерпевшей стороны.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда о прекращении производства по делу законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния.
Согласно уголовно-процессуальному законодательству, в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, производство по жалобе подлежит прекращению.
Как видно из материала, по жалобе Ахмадова Х.В., Самбиевой Х. и Далтагова А.М. в порядке ст. 125 УПК РФ судом вынесено постановление о прекращении производства по жалобе.
Суд правильно указал в постановлении, что отсутствуют основания для рассмотрения данной жалобы, поскольку оспариваемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.02.2021 года отменено постановлением заместителя прокурора Чеченской Республики Душиным М.С. от 08.02.2021 года, материал направлен для проведения дополнительной проверки.
При таких обстоятельствах выводы суда о прекращении производства по делу являются мотивированными, а постановление суда - законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28. УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Старопромысловского районного суда г. Грозного от 16 февраля 2021 года о прекращении производства по жалобе Ахмадова Х.В., Самбиевой Х. и Далтагова А.М. в порядке ст. 125 УПК РФ оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья Горбовцов Д.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка