Постановление Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2021 года №22К-1279/2021

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 февраля 2021 года Дело N 22К-1279/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Рубана В.В.
при ведении протокола с/з помощником судьи Грунской Т.Ю.
с участием: прокурора Голоты А.В.
адвоката Чугунковой Е.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе В.Т.Т. на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2020 года, которым жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия ОМВД России по Туапсинскому району выразившегося в не уведомлении о результатах проведенных проверок, отмене принятых процессуальных решений по результатам проверок, - возвращена заявителю для устранения отмеченных недостатков.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего постановление суда законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В.Т.Т. обратилась в суд с жалобой о признании незаконным бездействия ОМВД России по Туапсинскому району выразившегося в не уведомлении о результатах проведенных проверок, отмене принятых процессуальных решений по результатам проверок, которая обжалуемым постановлением суда возвращена заявителю для устранения недостатков.
В апелляционной жалобе заявитель указывает о несогласии с обжалуемым постановлением, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд считает постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, допущенных при вынесении постановления, влекущих его отмену, как об этом просит В.Т.Т. в жалобе, не имеется.
Судья, проверив доводы, изложенные заявителем в жалобе, пришел к выводу об отсутствии оснований к принятию жалобы к производству, поскольку согласно рекомендациям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ" судья, в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию обязан выяснять, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.
Из представленных материалов следует, что В.Т.Т. обратилась в суд с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, на бездействия ОМВД России по Туапсинскому району выразившиеся в не уведомлении о результатах проведенных проверок, отмене принятых процессуальных решений по результатам проверок.
Из текста вышеуказанной жалобы следует, что заявителем не конкретизированы процессуальные решения, действия (бездействия) должностных лиц, не приведены конкретные доводы о признании незаконным и необоснованным конкретных процессуальных решений, действий (бездействий), равно как и не указано оснований признания таковых незаконными и необоснованными.
Согласно рекомендациям вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.
Поэтому в связи с отсутствием в жалобе необходимых сведений и не конкретизацией заявителем доводов, судья обоснованно возвратил заявителю ее жалобу, поскольку данное обстоятельство препятствует рассмотрению указанной жалобы.
Суд первой инстанции, принял законное и обоснованное решение, в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона и оснований для отмены постановления суда и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 24 августа 2020 года, которым жалоба, поданная в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным бездействия ОМВД России по Туапсинскому району выразившегося в не уведомлении о результатах проведенных проверок, отмене принятых процессуальных решений по результатам проверок, возвращена заявителю для устранения отмеченных недостатков - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий В.В.Рубан


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка