Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 22К-1252/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N 22К-1252/2020
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Минаевой Н.Е.
при секретаре Барковой Ю.С.
с участием государственного обвинителя Чалых М.О.
адвоката Батыргазиева С.М.
подозреваемого Бежнар М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Левченко И.В. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 2 мая 2020 года, которым
Бежнар М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 27 суток, то есть до 27 мая 2020 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е., выступления адвоката Батыргазиева С.М. и обвиняемого Бежнар М.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Чалых М.О., полагавшего постановление оставить без Изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ
12 января 2020 г. производство по делу было приостановлено.
28 апреля 2020 г. производство по делу возобновлено, установлен срок предварительного следствия в 1 месяц.
1 мая 2020г. Бежнар М.С. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
2 мая 2020г. следователь ОРПТО ОП N 2 СУ УМВД России по г. Астрахани Тайшаев С.А. обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Бежнар М.С. в связи с тем, что имеются основания полагать, что он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать воздействие на свидетелей.
Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 2 мая
2020 г. ходатайство следователя удовлетворено, Бежнар М.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 27 суток, то есть до 27 мая 2020 г. включительно.
В апелляционной жалобе адвокат Левченко И.В. выражает несогласие с постановлением ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Считает, что в представленном материале отсутствуют прямые фактические доказательства, подтверждающие основания для избрания Бежнар М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу. Обращает внимание, что Бежнар М.С. ранее не судим, имеет регистрацию на территории г. Астрахани, характеризуется положительно, официально трудоустроен и имеет источник дохода, заочно обучается в высшем учебном заведении, в связи с чем, не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда. Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
На основании ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении обвиняемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учитывал, что Бежнар М.С. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, по делу не собраны все доказательства и не установлены все фактические обстоятельства, а также данные о личности обвиняемого, и пришел к обоснованному выводу, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, уничтожить или скрыть доказательства.
Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве
доводы, а также обоснованность подозрения Бежнар М.С. к причастности к совершению преступления.
Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бежнар М.С. судом не допущено.
Оснований для изменения меры пресечения в отношении Бежнар М.С. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 2 мая 2020 года об избрании Бежнар М.С. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Минаева Н.Е.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
