Постановление Брянского областного суда от 31 июля 2020 года №22К-1193/2020

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 июля 2020 года Дело N 22К-1193/2020
Брянский областной суд в составе
председательствующего Моськиной Е.А.,
при секретаре Носиковой И.В.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Брянской области Кондрат И.С.,
защитника-адвоката Бодякина А.Ю. в интересах обвиняемого ФИО6.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО6 на постановление Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., которым в отношении
ФИО6, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, неработающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты> не имеющего судимостей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ,
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 26 суток, по 8 сентября 2020г.
Заслушав доклад председательствующего, выступление защитника в интересах обвиняемого, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО6 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГг. в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он умышленно нанес ФИО6 один удар ножом в шею, однако свой умысел на причинение смерти последней, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.
9 июля 2020г. по данному факту отделом дознания ОП-3 УМВД России по г.Брянску возбуждено уголовное дело в отношении ФИО6 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
14 июля 2020г. по подозрению в совершении указанного преступления ФИО6 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
15 июля 2020г. ФИО6 предъявлено обвинение по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.
16 июля 2020г. Фокинский районный суд г. Брянска удовлетворил ходатайство следователя по особо важным делам Фокинского МСО г.Брянска СУ СК РФ по Брянской области ФИО6, внесенное с согласия руководителя следственного органа, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ФИО6 на 1 месяц 26 суток, по 8 сентября 2020г.
В апелляционной жалобе обвиняемый ФИО6 указывает, что суд не убедился в обоснованности предъявленного ему обвинения в части его нахождения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем он не согласен с постановлением суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии со ст.97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия или суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.На основании ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как видно из представленных материалов, указанные условия избрания в отношении обвиняемого ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражу на данном этапе расследования уголовного дела соблюдены.
Рассмотренное ходатайство возбуждено перед судом лицом, в производстве которого находится уголовное дело, представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные уголовно-процессуальным законом сроки.
Порядок задержания ФИО6, достаточность данных об имевшем место событии преступления и обоснованность подозрения ФИО6 в причастности к его совершению, судом проверены, и подтверждаются приобщенными к ходатайству показаниями потерпевшей ФИО6, свидетелей ФИО6 ФИО6, и другими материалами уголовного дела.
При этом, на данной стадии суд не входит в обсуждение вопросов о доказанности вины, поскольку указанный вопрос разрешается только при рассмотрении уголовного дела по существу.
Как следует из представленных в обоснование ходатайства материалов, ФИО6 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок.
Кроме того, судом при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, обоснованно приняты во внимание данные о личности ФИО6, в том числе факт его знакомства с потерпевшей и осведомленности о месте жительства очевидцев преступления.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание конкретные обстоятельства инкриминируемого ФИО6 деяния, специфику обвинения, данные о личности обвиняемого, стадию предварительного расследования уголовного дела, направленную на сбор доказательств, суд первой инстанции, принял законное решение, обоснованно согласившись с доводами следователя о том, что при избрании иной меры пресечения, нежели заключение под стражу, ФИО6 может оказать воздействие на свидетелей и потерпевшую по уголовному делу, скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того, суд первой инстанции оценив все обстоятельства в совокупности, не нашел достаточных оснований для применения в отношении ФИО6 иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.
Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО6 в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Нарушений судом норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, не установлено.
Таким образом, постановление суда об избрании ФИО6 меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, оно в достаточной степени мотивировано и отмене не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Фокинского районного суда г.Брянска от 16 июля 2020г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого ФИО6 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий Е.А. Моськина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка