Дата принятия: 03 марта 2015г.
Номер документа: 22К-1188/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 марта 2015 года Дело N 22К-1188/2015
г. Владивосток
03 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе
председательствующего Горбачева А.Н.
прокурора Кожевникова Р.В.
адвоката Гончаренко А.А. удостоверение № 1428, ордер от 03.03.2015
при секретаре Мурадхановой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ходенкова В.В. на постановление Находкинского городского суда ... от ... года, которым Ходенкову В.В. отказано в принятии жалобы на постановление старшего следователя СО ОМВД России по ... ФИО6 в порядке ст.125 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., мнение Ходенкова В.В. посредством видеоконференц-связи, адвоката Гончаренко А.А., поддержавших доводы жалобы, прокурора Кожевникова Р.В., полагавшего постановление суда отменить, суд апелляционной инстанции,
установил:
Ходенков В.В. обратился в Находкинский городской суд с жалобой на постановление старшего следователя СО ОМВД России по ... ФИО6 от 15.10.2014.
постановлением Находкинского городского суда от ... в принятии жалобы отказано.
В апелляционной жалобе Ходенков В.В. указал, что постановление суда подлежит отмене ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона. Суд нарушил его конституционные права и его право на защиту.
Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Исходя из положений ст.389._9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора и иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
По смыслу закона, если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья отказывает в принятии жалобы к рассмотрению.
Принимая обоснованное решение по жалобе Ходенкова В.В., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.
Судом первой инстанции установлено, что предварительное расследование по уголовному делу по обвинению Ходенкова В.В. окончено, ... дело поступило в Находкинский городской суд ... для рассмотрения по существу, а поэтому суд обосновано принял решение об отказе в принятии жалобы т.к. отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности действий следователя.
Вместе с тем, решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению принимается судом на стадии принятия жалобы к производству, т.е. без проведения судебного заседания.
В постановлении от 05.11.2014, указано, что жалоба Ходенкова В.В., поступившая в суд ... рассмотрена в судебном заседании при участии секретаря.
Учитывая, что поступившее ... в суд жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ на момент вынесения решения от ... еще не поступила, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое постановление незаконным и подлежащим отмене с вынесением нового решения об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, т.к. ... уголовное дело по обвинению Ходенкова В.В. поступило в Находкинский городской суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Находкинского городского суда от ... отменить.
Отказать Ходенкову В.В. в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя от 15.10.2014.
Апелляционную жалобу Ходенкова В.В. удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Горбачев А.Н.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка