Дата принятия: 02 мая 2020г.
Номер документа: 22К-1170/2020
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 мая 2020 года Дело N 22К-1170/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Тагировой А.Ш.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Котяевой А.А.,
с участием прокурора Чалых М.О.,
обвиняемого Максимова А.А.,
защитника - адвоката Калюжиной Л.О.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Максимова А.А. на постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2020г., которым
Максимову А.А., ДД.ММ.ГГГГ уроженцу <адрес> обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ
продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 28 суток, то есть до 1 июня 2020г. включительно.
Заслушав доклад судьи областного суда Тагировой А.Ш., доложившей содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Максимова А.А., защитника-адвоката Калюжину Л.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Чалых М.О., полагавшего, что постановление суда подлежит оставлению без изменения ввиду его законности и обоснованности,
УСТАНОВИЛ:
1 февраля 2020г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП - 3 СУ УМВД России по г.Астрахани, в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
4 марта 2020г. по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке статей 91,92 УПК РФ был задержан Максимов А.А., допрошен в качестве подозреваемого, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ.
Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 6 м арта 2020г. Максимову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 28 суток, то есть до 1 апреля 2020г. включительно.
21 апреля 2020г. начальником следственного управления УМВД России по г.Астрахани срок предварительного следствия по делу продлен на 1 месяц, а всего до 4-х месяцев, то есть до 1 июня 2020г.
Следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП -3 СУ УМВД России по г. Астрахани с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о необходимости дальнейшего продления обвиняемому Максимову А.А. срока содержания под стражей, указав в обоснование ходатайства, что по делу следует выполнить ряд следственных и процессуальных действий.
Постановлением Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2020г. ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого Максимова А.А. продлен на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 28 суток, то есть до 1 июня 2020г. включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый Максимов А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда ввиду его незаконности и необоснованности.
Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013г. N 41 "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста" указывает, что реальных и обоснованных обстоятельств, свидетельствующих о том, что он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, а также уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в материалах дела не имеется, а одна лишь только тяжесть преступления, в котором он обвиняется, не может служить безусловным основанием для продления действия самой суровой меры пресечения, как заключение по стражу.
Указывает, что он имеет постоянное место жительства, его личность установлена, он не намерен скрываться от следствия и суда.
Обращает внимание на сложившуюся в Российской Федерации сложную эпидемиологическую ситуацию, которая может негативно отразится на его состоянии здоровья в условиях следственного изолятора.
По приведенным доводам просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.
Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 6-и месяцев, и особой сложности расследуемого дела по тяжким и особо тяжким преступлениям, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлен судом до 12 месяцев.
Принимая решение по ходатайству следователя, суд первой инстанции руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы о необходимости продления срока содержания под стражей Максимова А.А. в постановлении мотивированы.
В судебное заседание, представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, которое составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, с согласия руководителя следственного органа, к ходатайству приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в нем доводы.
Принимая решение о продлении срока содержания Максимова А.А. под стражей, суд исследовал представленные органами следствия материалы, проверил обоснованность обвинения в причастности к совершенному преступлению, оценил объем следственных и процессуальных действий, которые необходимо выполнить по уголовному делу, а также обоснованность изложенных следователем мотивов необходимости сохранения избранной ранее меры пресечения, невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судом учтено, что Максимова А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения, корыстной направленности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок - от восьми до пятнадцати лет, приняты во внимание данные о личности обвиняемого, который имеет постоянное место жительства, на территории Астраханской области, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является инвалидом второй группы, не женат, лиц на иждивении не имеет.
Оценив в совокупности указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвиняемый Максимов А.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, воспрепятствовать производству по делу, в связи, с чем применение к нему иных, предусмотренных УПК РФ мер пресечения, невозможно; обстоятельств, предусмотренных ст.110 УПК РФ, не установлено.
Выводы суда о невозможности применения к обвиняемому иной меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, представляются суду апелляционной инстанции обоснованными, поскольку сделаны с учетом представленных следователем материалов.
При этом наличие у обвиняемого постоянного места жительства на территории Астраханской области, отсутствие судимости, не могут служить безусловными основаниями для изменения меры пресечения.
Учитываемые судом ранее, при заключении Максимова А.А. под стражу основания, в настоящее время не отпали, а характеризующие его личность данные не изменились. Все данные о личности обвиняемого были известны суду и учтены им при принятии обжалованного решения.
Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями статей 108, 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей и вынесено с учетом исследованных в судебном заседании доказательств.
Данных свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Максимова А.А., связанных с личностью обвиняемого, его состоянием здоровья, в материалах дела не содержится.
Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы обвиняемого Максимова А.А.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Трусовского районного суда г. Астрахани от 25 апреля 2020г. в отношении Максимова А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Максимова А.А. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий А.Ш. Тагирова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
