Постановление Астраханского областного суда от 28 апреля 2021 года №22К-1149/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2021 года Дело N 22К-1149/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колчиной Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каштановым М.В.,
с участием прокурора Исламова В.В.,
обвиняемого Белякова И.Н.,
защитников в лице адвокатов Иванова Л.Н., Гурьянова О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника обвиняемого Белякова И.Н. - адвоката Гурьянова О.В. на постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2021 г., которым в отношении
Белякова Игоря Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации,
продлен срок домашнего ареста на 2 месяца, всего до 3-х месяцев 27 суток, то есть до 27 июня 2021 г. включительно;
изменены ограничения, установленные апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 10 марта 2021 г., разрешены прогулки на территории, непосредственно прилегающей к <адрес>, ежедневно в течение двух часов: с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут и с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.
Заслушав доклад судьи Колчиной Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав обвиняемого Белякова И.Н. и его защитников - адвокатов Иванова Л.Н., Гурьянова О.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исламова В.В., полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Беляков И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации.
28 февраля 2021 г. старшим следователем по особо важным делам СО УФСБ России по Астраханской области К. возбуждено уголовное дело N по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации, в отношении Белякова И.Н.
1 марта 2021 г. Беляков И.Н. задержан в порядке ст.91-92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении указанных преступлений, и 2 марта 2021 г. допрошен в качестве подозреваемого.
3 марта 2021 г. постановлением Кировского районного суда г. Астрахани в отношении Белякова И.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 27 суток, то есть до 27 апреля 2021 г. включительно.
10 марта 2021 г. апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Астраханского областного суда от 10 марта 2021 г. данное постановление изменено: мера пресечения подозреваемому Белякову И.Н. изменена на домашний арест по адресу: <адрес> <адрес>, сроком на 1 месяц 27 суток, по 27 апреля 2021 г. Белякову И.Н. запрещены: выход за пределы <адрес>.<адрес>; общение с лицами, подозреваемыми, обвиняемыми и свидетелями по уголовному делу по обвинению Белякова И.Н.; отправка и получение почтово- телеграфных отправлений; использование средств связи и информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", за исключением случаев вызова скорой медицинской помощи, лечащего врача поликлиники, сотрудников правоохранительных органов, аварийно- спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и следователем с возложением обязанности о каждом таком звонке уведомлять контролирующий орган незамедлительно.
Осуществление контроля за нахождением Белякова И.Н. в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением наложенных судом запретов возложено на уголовно-исполнительную инспекцию по месту нахождения обвиняемого под домашним арестом, то есть на филиал по Кировскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области. Беляков И.Н. освобожден из-под стражи.
10 марта 2021 г. Белякову И.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК Российской Федерации, четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК Российской Федерации, и в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.
21 апреля 2021 г. срок предварительного расследования продлен на 2 месяца, а всего до 4-х месяцев, то есть до 28 июня 2021 г.
Старший следователь по особо важным делам СО УФСБ России по Астраханской области Кравцова М.Е. в установленном законом порядке обратилась в суд с ходатайством о продлении срока домашнего ареста Белякова И.Н., мотивируя его тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, при этом, с учетом тяжести инкриминируемых деяний имеются основания полагать, что Беляков И.Н., находясь на свободе, может угрожать участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, воспрепятствовать производству по делу.
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 22 марта 2021 г. ходатайство следователя удовлетворено, обвиняемому Белякову И.Н. продлен срок домашнего ареста на 2 месяца, всего до 3-х месяцев 27 суток, то есть до 27 июня 2021 г. включительно; изменены ограничения, установленные апелляционным постановлением Астраханского областного суда от 10 марта 2021 г. в части разрешения прогулок.
В апелляционной жалобе защитник обвиняемого Белякова И.Н. - адвокат Гурьянов О.В., считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Адвокат утверждает, что изложенные в постановлении доводы о наличии у Белякова И.Н. возможности и намерений воспрепятствовать производству по делу не подтверждаются представленными материалами.
Считает, вывод суда о том, что обстоятельства, послужившие основанием при избрании меры пресечения Белякову И.Н., в настоящее время не изменились, ошибочным и не соответствующим имеющимся в деле доказательствам.
Полагает, что суд не указал конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания обвиняемого под домашним арестом, доказательства, подтверждающие наличие этих обстоятельств.
По мнению адвоката, в связи с тем, что следователь не участвовал в судебном заседании, у суда отсутствовала возможность проверить доводы следователя на предмет их обоснованности и дать им уголовно-правовую оценку.
Обращает внимание, что тяжесть предъявленного обвинения и необходимость дальнейшего производства следственных действий не могут выступать в качестве достаточных оснований для продления домашнего ареста.
Просит учесть, что Беляков И.Н. не имеет доступа к доказательствам по уголовному делу, в связи с чем, основания считать, что он может препятствовать ходу предварительного расследования, отсутствуют.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.
В силу ч. 2 ст. 107 УПК Российской Федерации домашний арест избирается на срок до двух месяцев и, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев, при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен по решению суда в порядке, установленном ст.109 УПК Российской Федерации, с учетом особенностей, определенных данной статьей.
Указанные требования закона при разрешении судом ходатайства следователя о продлении срока действия меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении обвиняемого Белякова И.Н. соблюдены.
Из материалов дела видно, что срок содержания под домашним арестом продлен на основании ст. 109 УПК Российской Федерации с учетом данных личности обвиняемого, степени тяжести и общественной опасности инкриминируемых ему деяний.
Как видно из постановления, продлевая в отношении Белякова И.Н. срок домашнего ареста, суд исходил из тяжести и общественной опасности инкриминируемых преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данных его личности, обоснованности опасений органов следствия, что Беляков И.Н. может воспрепятствовать производству по делу.
При этом суд обоснованно исходил из представленных органом следствия сведений о необходимости выполнения по делу ряда следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования, невозможность их осуществления до истечения срока домашнего ареста Белякова И.Н., и пришел к правильному выводу о том, что оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется.
У суда апелляционной инстанции нет оснований подвергать сомнению правильность и обоснованность выводов суда о необходимости продления обвиняемому срока домашнего ареста, поскольку эти выводы основаны на исследованных материалах дела и требованиях закона.
Ходатайство следователя о продлении в отношении Белякова И.Н. срока домашнего ареста рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Вопреки доводам адвоката судом первой инстанции в постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленного ходатайства.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не установлено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката и отмены постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани от 21 апреля 2021 г. в отношении Белякова Игоря Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47_1 УПК Российской Федерации, в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а обвиняемым - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.А. Колчина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка