Дата принятия: 31 августа 2020г.
Номер документа: 22К-1148/2020
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 августа 2020 года Дело N 22К-1148/2020
31 августа 2020 года г. Орёл
Орловский областной суд в составе:
председательствующего Артамонова С.А.,
при ведении протокола секретарем Куприной Е.М.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Бельского В.А. в интересах обвиняемого З.А.А. на постановление Советского районного суда г. Орла от 18 августа 2020 года, по которому
З.А.А., <дата> года рождения, уроженцу <...>, гражданину Российской Федерации, со средним специальным образованием, в браке не состоящему, имеющему малолетнего ребенка, временно неработающему, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, не судимому,
обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, п. "а, б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего на 4 месяца, то есть до 20 сентября 2020 г.
Изложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления обвиняемого З.А.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника Бельского В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы об избрании в отношении обвиняемого более мягкой меры пресечения, мнение прокурора Дорошкова В.В. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
органами предварительного следствия З.А.А. обвиняется в незаконном сбыте и покушении на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) наркотического средства а-пирролидиновалерофенон в значительном и крупной размере соответственно.
22.05.2020 органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело N 12001540001000310 по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении З.А.А.
02.06.2020 органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело N 12001540015000192 по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
09.06.2020 органами предварительного следствия возбуждено уголовное дело N 12001540015000206 по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
25.06.2020 вышеуказанные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением единого номера N 12001540001000310.
22.05.2020 З.А.А. задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение.
23.05.2020 Советским районным судом г. Орла в отношении З.А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок действия которой продлевался 15.07.2020 до 20.08.2020.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до 22.09.2020.
В связи с истечением срока содержания обвиняемого под стражей старший следователь отдела по расследованию преступлений на территории обслуживаемой УМВД (Советский район) СУ УМВД России по г. Орлу Д.М.Д. обратилась в суд с ходатайством о её продлении на 1 месяц, то есть до 20.09.2020. В обоснование требований указала, что по делу необходимо провести судебную психиатрическую экспертизу, уведомить З.А.А. и его защитника об окончании следственных действий, ознакомить их с материалами уголовного дела.
Основания, по которым в отношении З.А.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. З.А.А. обвиняется в совершении и покушение на совершение особо тяжких преступлений, не работает, не имеет легального источника дохода, в связи с этим, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе адвокат Бельский В.А. просит постановление отменить, ввиду его незаконности и необоснованности, избрать в отношении обвиняемого З.А.А. более мягкую меру пресечения.
Указывает, что З.А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в г. Орле, при этом каких-либо данных о том, что обвиняемый З.А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, представлено не было.Приводит довод о том, что единственным основанием для продления в отношении З.А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, является тяжесть предъявленного З.А.А. обвинения.
Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Как усматривается из материала, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемого З.А.А. подано в суд надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, в рамках возбужденного уголовного дела.
Суд, принимая решения о продлении срока содержания под стражей З.А.А., обоснованно пришел к выводу о том, что, находясь на свободе, З.А.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, о чем свидетельствует тяжесть предъявленного З.А.А. обвинения, отсутствие легального источника дохода, отсутствие устойчивых социальных связей, не установление всех соучастников предполагаемой преступной деятельности.
Суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения в отношении обвиняемого меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.
При решении вопроса по ходатайству следователя в отношении обвиняемого судом приняты во внимание и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение о продлении срока содержания под стражей в отношении З.А.А.
Представленные материалы содержат достаточные данные, указывающие на возможную причастность обвиняемого к преступлению, в котором он обвиняется. К числу таких сведений относятся: показания свидетелей, заключения экспертов, результаты оперативно-розыскных мероприятий, иные сведения, содержащиеся в материале.
Все выводы суда подтверждены представленными и исследованными материалами, оснований сомневаться в объективности и достоверности которых не имеется.
Таким образом, выводы суда о наличии оснований, предусмотренных ст. 97, 99 УПК РФ, для продления срока содержания обвиняемого З.А.А. под стражей обоснованы, подтверждаются конкретными фактическими данными.
Объем затрат времени, необходимый для выполнения запланированных следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, соразмерен периоду, на который обвиняемому продлен срок содержания под стражей.
Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания З.А.А. под стражей по медицинским показаниям, суду не представлено.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции были известны и учитывались сведения о том, что З.А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в г. Орле.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении обжалуемого судебного решения, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советского районного суда г. Орла от 18 августа 2020 г. в отношении З.А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бельского В.А. в интересах обвиняемого З.А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
N 22к-1148/2020 Судья Третьяков А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
