Постановление Астраханского областного суда от 27 апреля 2020 года №22К-1118/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 апреля 2020 года Дело N 22К-1118/2020
Астраханский областной суд в составе:
председательствующего судьи Минаевой Н.Е.,
при секретаре Барковой Ю.С.
с участием прокурора Убушаева В.П.,
обвиняемого Менялкина А.Е.,
адвоката Закарьяевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Менялкина А.Е. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 6 апреля 2020 г., которым
Менялкину А.Е., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженцу <адрес>, обвиняемому в совершении
преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228_1 УК
Российской Федерации,
продлен срок содержания его под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 2 суток, то есть до 13 мая 2020 г., включительно.
Выслушав обвиняемого Менялкина А.Е. и его защитника-адвоката Закарьяеву Г.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Убушаева В.П. о законности и обоснованности судебного решения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Менялкин А.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228_1 УК Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228_1 УК Российской Федерации в отношении неустановленных лиц.
В ходе проводимого по делу расследования 11 января 2020 г. по подозрению в совершении указанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК Российской Федерации был задержан Менялкин А.Е., допрошен в качестве подозреваемого.
14 января 2020 г. Менялкину А.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 228_1 УК Российской Федерации, допрошен в качестве обвиняемого.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 13 января 2020 г. Менялкину А.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В последующем срок предварительного следствия, как и срок содержания Менялкина А.Е. под стражей, продлевались в установленном законом порядке.
31 марта 2020 г. срок предварительного следствия продлен до 5 месяцев, то есть до 13 мая 2020 г.
31 марта 2020 г. следователь отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП N 2 СУ УМВД г. Астрахани, Кужахмедова С.Д., с согласия заместителя начальника следственного управления, обратилась в суд с ходатайством о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, указав в обоснование, что срок содержания Менялкина А.Е. под стражей истекает 12 апреля 2020г., однако по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных
действий, направленных на окончание предварительного следствия, при этом оснований для изменения Менялкину А.Е. ранее избранной меры пресечения не имеется, поскольку, исходя из тяжести и характера предъявленного обвинения, данных об его личности, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать участникам уголовного судопроизводства, тем самым воспрепятствует производству по делу.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 апреля 2020 г. ходатайство следователя удовлетворено, Менялкину А.Е. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 4 месяцев 2 суток, то есть до 13 мая 2020 г., включительно.
В апелляционной жалобе обвиняемый Менялкин А.Е., не соглашаясь с судебным решением, ставит вопрос об его отмене в виду незаконности и необоснованности.
Ссылаясь на нормы внутригосударственного права, регламентирующие вопросы продления срока содержания под стражей, указывает, что объективных данных, свидетельствующих об его возможности скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, не представлено, при этом одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться единственным основанием к продлению срока содержания под стражей.
Обращает внимание, что единственный свидетель засекречен, остальные свидетели являются сотрудниками полиции, что, по мнению обвиняемого, исключает возможность оказания на них давления с целью изменения ими своих показаний.
Отмечает, что с момента последнего продления срока содержания под стражей следственных действий не проводилось, что указывает на фактическое бездействие следователя, однако судом данному обстоятельству не была дана оценка.
Кроме того, следователь не привел в ходатайстве мотивов, свидетельствующих о невозможности выполнения запланированных следственных действий, что также осталось без внимания суда.
Просит постановление отменить, вынести новое решение, которым избрать в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста.
Проверив представленные материалы и выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.
В силу ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК Российской Федерации на срок до 6 месяцев.
Согласно ст. 110 УПК Российской Федерации мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97 и ст. 99 УПК Российской Федерации.
Как видно из представленных материалов, ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей Менялкина А.Е. подано с согласия надлежащего
должностного лица.
Задержание Менялкина А.Е. проведено при наличии достаточных оснований, порядок его задержания соблюден. Кроме того, соблюден порядок привлечения его в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК Российской Федерации.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Менялкину А.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу, до настоящего времени не изменились. Наличие этих обстоятельств подтверждено вступившими в законную силу постановлениями об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и продлении срока содержания под стражей.
Суд первой инстанции, учитывая тяжесть обвинения, данные о личности обвиняемого и обстоятельства, изложенные следователем в ходатайстве, пришел к правильному выводу о продлении срока содержания Менялкина А.Е. под стражей, и о том, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, скрыться от органов следствия и суда.
Обжалуемое судебное решение мотивировано и никоим образом не находится в противоречии с требованиями уголовно-процессуального закона и изложенными в действующем постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, регламентирующем применение мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении Менялкина А.Е., и невозможности применения в отношении него другой меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы.
Оснований не согласиться с данным решением суд апелляционной инстанции не находит, поскольку при указанных выше обстоятельствах, иная мера пресечения не будет являться гарантией своевременному рассмотрению уголовного дела в разумные сроки. Данные о неэффективной организации расследования по делу не имеется.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении данного постановления, влекущих его отмену либо изменение, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 6 апреля 2020 г. в отношении Менялкина А.Е. оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке. установленном главой 471 УПК Российской Федерации.
Председательствующий Н.Е. Минаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка