Постановление Приморского краевого суда от 03 марта 2015 года №22К-1098/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 03 марта 2015г.
Номер документа: 22К-1098/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 марта 2015 года Дело N 22К-1098/2015
 
г. Владивосток 03 марта 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Горбачева А.Н.
прокурора Медовщиковой М.С.
при секретаре Сивериной М.А.
рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу Колесникова А.В. на постановление Первореченского районного суда ... от 01.12.2014, которым прекращено производство по жалобе Колесникова А.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления оперуполномоченного ОУР УМВД России по ... капитана полиции ФИО4 об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2014, суд
установил:
постановлением от ... Первореченский районный суд ... прекращено производство по жалобе Колесникова А.В. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2014.
Колесников А.В. в апелляционной жалобе полагает постановление незаконным по тем основаниям, что суд не рассмотрел жалобу в полном объеме. Суд не рассмотрел доводы жалобы о признании незаконным бездействия оперуполномоченного ОУР УМВД России по ... капитана полиции ФИО4 при проведении проверки по сообщению о преступлении. Просит постановление отменить в связи с допущенными судом нарушениями уголовно-процессуального закона и не соответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Выслушав участников судебного заседания, проверив предоставленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
При этом под законностью следует понимать соблюдение всех норм УПК РФ, регламентирующих порядок принятия решений или совершение соответствующего действия дознавателем, следователем, прокурором.
Требования ст. 125 УПК РФ при вынесении обжалуемого постановления судом соблюдены и нарушений каких-либо норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
Суд первой инстанции рассматривая жалобу исследовал все представленные материалы, на основании которых установил, что обжалуемое Колесниковым А.В. постановление, вынесенное ... оперуполномоченным ОУР УМВД России по ... капитаном полиции ФИО4 отменено постановлением заместителя прокурора ... от 16.09.2014, а материал по жалобе Колесникова А.В. направлен для проведения дополнительной проверки.
При таких обстоятельствах суд, вопреки доводам апелляционной жалобы, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по жалобе Колесникова А.В. в связи с отменой обжалуемого решения оперуполномоченного ОУР УМВД России по ... капитана полиции ФИО4, поскольку обстоятельства, ограничивающие конституционные права заявителя или затрудняющие его доступ к правосудию, в данном случае отсутствуют.
При этом выводы суда мотивированы, основаны на представленных и исследованных в судебном заседании материалах.
Вопреки доводам жалобы, требования заявителя о признании незаконными действия оперуполномоченного по внесению в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела подложной информации не является самостоятельным предметом обжалования, т.к. заявителем обжаловано само постановление.
Руководствуясь ст.ст. 389._13, 389._20, 389._33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Первореченского районного суда ... от ... оставить без изменения, апелляционную жалобу Колесникова А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1УПК РФ.
Председательствующий:  
 А.Н. Горбачев



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать