Дата принятия: 18 мая 2020г.
Номер документа: 22К-1095/2020
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 года Дело N 22К-1095/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Першина В.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шовкоплясом А.С.,
с участием прокурора Пашинцевой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе представителя заявителя ФИО1 - адвоката Кастрикиной Л.Н. на постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении жалобы адвоката Печкина Г.А. в интересах ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными: постановления следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 24 декабря 2019 года и решения руководителя органа предварительного следствия о продлении срока предварительного следствия до 8 месяцев, т.е. до 28 января 2020 года; постановления следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 21 января 2020 года и решения руководителя органа предварительного следствия о продлении срока предварительного следствия до 9 месяцев, т.е. до 28 февраля 2020 года.
Выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В Куйбышевский районный суд г.Иркутска с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратился адвокат Печкин Д.А. в интересах ФИО1 о признании незаконным и необоснованным постановления следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 24 декабря 2019 года и решения руководителя органа предварительного следствия о продлении срока предварительного следствия до 8 месяцев, т.е. до 28 января 2020 года; постановления следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия от 21 января 2020 года и решения руководителя органа предварительного следствия о продлении срока предварительного следствия до 9 месяцев, т.е. до 28 февраля 2020 года.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 февраля 2020 года отказано в удовлетворении жалобы адвоката Печкина Г.А. в интересах ФИО1 в порядке ст. 125 УПК РФ.
На данное судебное постановление представителем заявителя ФИО1 - адвокатом Кастрикиной Л.Н. подана апелляционная жалоба.
До начала заседания суда апелляционной инстанции в Иркутский областной суд поступило заявление адвоката Кастрикиной Л.Н. об отзыве апелляционной жалобы на указанное постановление суда, поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 в настоящее время прекращено.
Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Рассмотрев заявление об отзыве апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя заявителя ФИО1 - адвоката Кастрикиной Л.Н. постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 февраля 2020 года в связи с отзывом апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.23, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя заявителя ФИО1 - адвоката Кастрикиной Л.Н. на постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 февраля 2020 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья: Першин В.И.
Копия верна: судья Першин В.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
