Дата принятия: 09 июля 2020г.
Номер документа: 22К-1049/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 09 июля 2020 года Дело N 22К-1049/2020
Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Хасановой Г.И.,
с участием прокурора Сергеевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе заявителя КАА на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 апреля 2020 года, которым отказано в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 11 марта 2020 года,
заслушав доклад судьи Тебеньковой Н.Е., проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 11 марта 2020 года КАА отказано в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие и.о. руководителя СО по Устиновскому району СУ СК РФ по УР ПАС
Заявитель КАА обратился в Устиновский районный суд г. Ижевск УР с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного постановления.
Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 апреля 2020 года в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования отказано.
В апелляционной жалобе заявитель КАА выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке в <адрес> края. Действительно, как указал в ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, он получил на почте определение суда 21 марта 2020 года. ООО "<данные изъяты>" находится в г. Ижевске, функции, осуществляемые им в командировке и содержание приказа, не ограничивают его территорией <адрес> края, где находится обособленное подразделение ООО "<данные изъяты>" директором и учредителем которого он является. Действительно ДД.ММ.ГГГГ он приезжал в <адрес> по служебной необходимости и в тот же день вернулся в <адрес>. При этом в виду нахождения в командировке, у него отсутствовала возможность получить юридическую помощь в составлении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобы в целом содержащей это ходатайство.
В суде апелляционной инстанции прокурор полагала необходимым постановление суда оставить без изменения.
Суд апелляционной инстанции полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу заявителя КАА, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного заседания, не заявившего ходатайства о необходимости его участия в суде апелляционной инстанции, в его отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговорили иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Пропущенный срок для апелляционного обжалования может быть восстановлен при наличии уважительных на то причин, каковыми признаются те, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение (ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ).
К уважительным причинам могут быть отнесены тяжелая болезнь, беспомощное состояние, а также иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, в силу которых лицо было лишено возможности своевременно обратиться с апелляционной жалобой в суд.
Указанные требования уголовно-процессуального закона соблюдены судом первой инстанций при рассмотрении ходатайства заявителя КАА о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 11 марта 2020 года.
Как следует из материалов дела, постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 11 марта 2020 года КАА отказано в принятии жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие и.о. руководителя СО по Устиновскому району СУ СК РФ по УР ПАС
Копия постановления суда от 11 марта 2020 года получена КАА лично 21 марта 2020 года, о чем свидетельствует подпись заявителя в почтовом уведомлении. Последним днем на принесение жалобы являлось 31 марта 2020 года,
Апелляционная жалобы на указанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ, в качестве уважительной причины заявителем указано о нахождении в командировке с 16 марта 2020 года по 04 апреля 2020 года.
Постановлением Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 апреля 2020 года в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования отказано.
Доводы апелляционной жалобы заявителя о нахождении в служебной командировке с 16 марта 2020 года по 04 апреля 2020 года суд апелляционной инстанции находит необоснованными, поскольку нахождение заявителя в командировке с выездом в <адрес> края не препятствовало ему лично получить ДД.ММ.ГГГГ постановление суда и в случае несогласия с судебным решением принять меры к его своевременному обжалованию, в том числе, посредством представителя.
При таких обстоятельствах, суд правомерно отказал КАА в восстановлении процессуального срока, т.к. нахождение заявителя в командировке в соседнем регионе не является уважительной причиной для восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
Решение суда первой инстанции требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ отвечает, оснований для его отмены или изменения по доводам апелляционной жалобы у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 13 апреля 2020 года об отказе заявителю КАА в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на постановление Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 11 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу КАА без удовлетворения.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Н.Е. Тебенькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
