Постановление Калининградского областного суда от 07 июня 2021 года №22К-1039/2021

 
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июня 2021 года Дело N 22К-1039/2021
Калининградский областной суд в составе:
председательствующего Капранова С.В.,
при помощнике судьи Евлаховой Н.В.,
с участием прокурора Пахомова Г.А.,
обвиняемого Савшака А.Р.,
и его защитника - адвоката Авдекова Е.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого Савшака А.Р. на постановление Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2021 года, которым
Савшаку Антону Руслановичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, то есть до 17 июля 2021 года,
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе обвиняемый Савшак А.Р., не соглашаясь с постановлением суда, ставит вопрос об отмене постановления как незаконного и необоснованного. Указывает на отсутствие каких-либо объективных данных, в подтверждение выводов суда о необходимости продления меры пресечения в виде заключения под стражу. Считает, что в материалах отсутствуют сведения о его причастности к инкриминируемому преступлению, а суд эти обстоятельства не проверил и надлежащую оценку не дал.
Проверив материалы дела, выслушав обвиняемого Савшака А.Р. в режиме видео-конференц-связи, его защитника Авдекова Е.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Пахомова Г.А., об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.
Проверив и согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности по объективным причинам окончить расследование уголовного дела в связи с необходимостью проведения следственных и процессуальных действий, и с учетом вышеизложенного, суд, вопреки доводам жалобы, пришел к обоснованному выводу о невозможности применения к обвиняемому Савшаку А.Р. иной, более мягкой меры пресечения, на что мотивированно указал в постановлении.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, стороной защиты не приведено убедительных данных о том, что обстоятельства, послужившие основанием для заключения Савшака А.Р. под стражу, изменились настолько, что отпала необходимость в сохранении меры пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпала необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда имеются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Данных о том, что необходимость в избранной в отношении Савшака А.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу отпала, либо изменились основания, влекущие изменение избранной меры пресечения, из представленных материалов не усматривается.
Представленные сведения о личности Савшака А.Р., который обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против здоровья населения, в группе лиц, то, что он официально не трудоустроен и не имеет легальных источников дохода, не позволяют изменить или отменить ранее избранную в отношении него меру пресечения.
При таких обстоятельствах иная более мягкая мера пресечения не обеспечит установленный законом порядок судопроизводства по делу.
Представленные в материалах дела сведения, указывают на обоснованность подозрения в причастности Савшака А.Р. к инкриминируемому деянию. Вопрос доказанности предъявленного обвинения не может обсуждаться судом на данной стадии уголовного судопроизводства.
Срок содержания под стражей не превышает предусмотренных законом предельных сроков содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления, и установленного по настоящему делу срока расследования.
Неэффективности расследования из представленных материалов, не усматривается.
Сведений о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого под стражей в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется. Не представлены такие сведения и суду апелляционной инстанции.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.
Таким образом, доводы апелляционной жалобы не указывают на наличие препятствий к продлению срока содержания под стражей, не являются достаточными основаниями для изменения меры пресечения на другую, более мягкую, выводы суда не опровергают и отмену принятого судебного решения не влекут.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
В то же время, определив срок содержания под стражей до 17 июля 2021 года, что соответствует продлению содержания до 4 месяцев 26 суток, суд в резолютивной части постановления общий срок содержания под стажей не указал, что не влечет отмену судебного решения, а подлежит исправлению судом апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Московского районного суда г. Калининграда от 14 мая 2021 года о продлении срока содержания под стражей Савшака Антона Руслановича изменить:
- указать в резолютивной части, что срок содержания под стражей продлен на 2 месяца, а всего до 4 месяцев 26 суток, то есть до 17 июля 2021 года.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого Савшака А.Р. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка