Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 229-ФЗ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Усть- Баргузин 21 мая 2014 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Толстихина Л.И.
С участием
Заместителя прокурора <адрес> РБ Аюшиева Б.Г.,
защитника – адвоката Шатуевой Т.Ф., представившего удостоверение и ордер, начальника Баргузинского РОСП УФССП России по РБ О.,
При секретаре Воротниковой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава исполнителя Б. в отношении
Устьянцева Е.С.. <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от <данные изъяты> Устьянцев Е.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. ст.228 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
С представлением о замене штрафа другим видом наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от <данные изъяты> в суд обратилась судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Б.АП., обосновывая его тем, что согласно представлению ОСП <данные изъяты> за <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ РБ о назначении наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в отношении Устьянцева Е.С..
В судебном заседании начальник Баргузинского РОСП УФССП России по РБ О., поддержала представление в полном объеме и дополнила, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства Устьянцев Е.С. был ознакомлен лично под роспись, и предупрежден, о том, что неуплата штрафа в установленный срок является злостным уклонением от уплаты штрафа и влечет замену штрафа другим видом наказания. Однако Устьянцев Е.С., несмотря на предупреждение судебного пристава исполнителя в установленный срок не исполнил решение суда-до настоящего времени не оплатил штраф, судебного-пристава исполнителя об обращении в суд за рассрочкой или отсрочкой по выплате штрафа не уведомил, заявление не представил. Просит заменить Устьянцеву Е.С. штраф иным видом наказания.
Прокурор Аюшиев Б.Г. считает, что представление подлежит удовлетворению.
Осужденный Устьянцев Е.С. в соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ извещен надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, от него не поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 50 УПК РФ его интересы осужденного представляет адвокат Шатуева Т.Ф.
Защитник Шатуева Т.Ф. оставляет вопрос на усмотрение суда.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч.1 ст. 31, ч.1 ст. 32 УИК РФ после истечения 30 дней с момента вступления приговора в законную силу осужденный, не исполнивший требования исполнительного документа о взыскании штрафа, признается злостно уклоняющимся от уплаты штрафа.
Согласно п.п.3 ч.2 ст. 103 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительный лист о взыскании штрафа за преступление может быть предъявлен к исполнению после вступления приговора в законную силу в течение 6 лет при осуждении за умышленное преступление, за которое УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет, но не более пяти лет.
Если штраф назначен в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель в соответствии с ч.2 ст. 32 УИК РФ не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.
Согласно ст. 46 ч.5 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом установлено, что осужденный Устьянцев Е.С. до настоящего времени не уплатил сумму штрафа в размере <данные изъяты> рублей, назначенного емупо приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от <данные изъяты>. Кроме того Устьянцев Е.С. в суд с заявлением о предоставлении рассрочки уплаты штрафа не обращался, уважительности причин неуплаты штрафа суду не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для замены в отношении Устьянцева Е.С. наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей на иной вид наказания, указанный в санкции ч.1 ст. 228 УК РФ по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.397, 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Удовлетворить представление судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Б. о замене Устьянцеву Е.С. наказания в виде штрафа, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от <данные изъяты>, иным видом наказания.
Заменить осужденному наказание в виде штрафа по приговору Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ от <данные изъяты> на наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов.
Контроль за поведением осужденного Устьянцева Е.С. возложить на ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Баргузинского
районного суда Л.И. Толстихина
Копия верна