Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 229-ФЗ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Баргузин 20 мая 2014 года
Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Толстихина Л.И.
С участием
Ст.помощника прокурора <адрес> РБ Михалевой Т.С.,
защитника – адвоката Шатуевой Т.Ф., представившего удостоверение и ордер,
При секретаре Воротниковой Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава исполнителя Б. в отношении Оскорбина А.А. <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Баргузинского суда РБ от <данные изъяты> Оскорбин А.А. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением Баргузинского районного суда РБ от <данные изъяты> в отношении Оскорбина А.А. штраф по приговору суда от <данные изъяты> рассрочен на три месяца с выплатой ежемесячно: <данные изъяты> рублей-до <данные изъяты>; <данные изъяты> рублей –до <данные изъяты>; <данные изъяты> рубля до <данные изъяты>.
Судебный пристав-исполнитель Баргузинского отдела службы судебных приставов Б. обратилась с представлением о замене осужденному Оскорбину А.А. штрафа другим видом наказания, указав при этом, что Оскорбин А.А. не исполнил наказание, а именно не уплатил штраф.
Осужденный Оскорбин А.А. в соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ был извещен о времени и месте рассмотрения представления надлежащим образом.
В судебном заседании начальник Баргузинского РОСП ФССП России по РБ О.. поддержала представление по основаниям, изложенным в нем.
Ст. помощник прокурора Михалева Т.С. считает, что отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о замене штрафа иным видом наказания.
Защитник Шатуева Т.Ф. высказалась против удовлетворения ходатайства Баргузинского отдела судебных приставов исполнителей о замене наказания в виде штрафа на другой вид наказания, поскольку Оскорбин А.А. отбывает наказание по приговору Баргузинского районного суда от <данные изъяты> в колонии- поселение и может добровольно оплатить штраф.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя отказать по следующим основаниям:
Согласно части 9 статьи 103 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В силу части 3 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью 2 настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Как следует из ч.2 ст. 32 УИК РФ в отношении осужденного злостно уклоняющего от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты указанной в частях первой и третьей статьи 31 настоящего кодекса направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
В свою очередь, злостное уклонение от отбывания наказания -это твердо выраженное нежелание осужденного отбывать его.
Из содержания и смысла названной нормы следует, что злостное уклонение от уплаты штрафа предполагает нежелание его уплаты при наличии у должника реальной финансовой возможности выполнить это обязательство, либо намеренное создание препятствий для обращения взыскания на заработную плату и связанным с этим отказ должника от трудоустройства.
Исходя из этого, при решении вопроса о признании лица злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, обстоятельством, имевшим правовое значение и подлежащим доказыванию, является установление имущественной состоятельности должника, позволяющей ему выплатить штраф.
Судебным приставом- исполнителем, внесшим представление о замене назначенного Оскорбину А.А. штрафа на другое наказание, не представлены суду сведения о том, что осужденный имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы, пенсии, пособия, либо располагает каким либо имуществом.
Кроме того, судом установлено, что Оскорбин А.А. осужден Баргузинским районным судом РБ от <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы без ограничения свободы. Для отбывания наказания осужденный направлен в колонию- поселение. Кроме того в материалах дела имеется объяснение Оскорбина А.А. отобранное судебным приставом Э. в котором он поясняет, что будет отбывать наказание в колонии поселение и назначенный ему штраф удерживали с его заработной платы по месту отбывания наказания.
Доказательств подтверждающих о том, что исполнительный лист на осужденного Оскорбина А.А. направлялся по месту отбывания наказания в колонию-поселение не представлено.
При таких обстоятельствах доказательства именно злостного уклонения от уплаты штрафа Оскорбиным А.А. не представлено.
Руководствуясь ст.397, 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении представления судебного пристава- исполнителя УФССП по <адрес> отдела судебных приставов Б. о замене штрафа на другой вид наказания, назначенного приговором Баргузинского районного суда РБ от <данные изъяты> в отношении Оскорбина А.А. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Баргузинского
районного суда Л.И. Толстихина
копия верна:
