Определение от 11 марта 2014 года №227/2014

    М-227/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
         11 марта 2014 года судья Железнодорожного районного суда г. Читы Соломонова Л.Н., рассмотрев исковое заявление Лубсандоржиева Ч.Д. к Бурцевой С.В. о признании права собственности на автомашину, снятии запрета и ограничения на регистрационные действия,
 
у с т а н о в и л а:
 
 
    Лубсандоржиев Ч.Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании договора купли-продажи от 27.03.2013 г. Б.., действующий от имени Бурцевой С.В., подписал договор на отчуждение Лубсандоржиеву Ч.Д. автомобиля марки Mercedes-Bens- ML 350, 2006 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер ..., регистрационный знак ..., свидетельство о регистрации ..., двигатель № ..., паспорт ТС серия ... номер ...., принадлежащего Бурцевой С.В. на основании права собственности. Истец передал продавцу денежные средства в размере 240 000 руб., а истцу был передан автомобиль. После устранения технических неполадок автомашины на СТО, истец обратился в органы ГИБДД для оформления автомашины, однако получил отказ в связи с тем, что на спорную автомашину судебным приставом-исполнителем наложен арест. Лубсандоржиев Ч.Д. просил суд признать за ним право собственности на автомашину марки Mercedes-Bens, регистрационный знак ...; снять запреты и ограничения на регистрационные действия с указанной автомашиной.
 
        17 февраля 2014 г. определением судьи Железнодорожного районного суда г. Читы исковое заявление Лубсандоржиева Ч.Д. было оставлено без движения на срок до 07 марта 2014 г.
 
    В установленный срок истец не выполнил указания судьи, содержащиеся в определении от 17.02.2014 г.
 
    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ данное заявление считается неподанным и подлежит возвращению истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 332, 225 ГПК РФ, судья
 
о п р е д е л и л а:
 
        Возвратить исковое заявление Лубсандоржиева Ч.Д. к Бурцевой С.В. о признании права собственности на автомашину, снятии запрета и ограничения на регистрационные действия.
 
    Разъяснить Лубсандоржиеву Ч.Д., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья Л.Н. Соломонова.