Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самохина Петра Петровича

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самохина
Петра Петровича


город Санкт-Петербург 28 сентября 2017 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского, А.И.Бойцова, Н.С.Бондаря,
Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева,

А.Н.Кокотова, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, О.С.Хохряковой,

В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию гражданина П.П.Самохина вопрос о

возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Гражданин П.П.Самохин обратился в Конституционный Суд

Российской Федерации с просьбой проверить закон, примененный в его

деле, на соответствие Конституции Российской Федерации.

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в
пределах своих полномочий на основании части второй статьи 40

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации» уведомил П.П.Самохина о несоответствии его

жалоб требованиям названного Федерального конституционного закона,

однако заявитель в повторной жалобе настаивает на принятии
2
Конституционным Судом Российской Федерации решения по

поставленным им вопросам.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив

представленные материалы, не находит оснований для принятия данной

жалобы к рассмотрению, поскольку заявителем не указаны законы,
конституционность которых необходимо проверить, не приложены копии

правоприменительных документов, а также не соблюдены иные

требования, предъявляемые к жалобе гражданина статьями 37, 38, 96 и 97

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации».

Кроме того, доводы, приведенные П.П.Самохиным в обоснование
своей позиции, свидетельствуют о его несогласии с состоявшимися

решениями судов общей юрисдикции. Между тем проверка законности и

обоснованности принятых по делу заявителя правоприменительных

решений не относится к полномочиям Конституционного Суда Российской

Федерации, как они определены в статье 125 Конституции Российской

Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации», и требует исследования

фактических обстоятельств, от чего Конституционный Суд Российской

Федерации воздерживается во всех случаях, когда это входит в

компетенцию других судов или иных органов.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 2 статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97
Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации



о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Самохина
Петра Петровича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской
3
Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд

Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.


Председатель
Конституционного Суда

Российской Федерации В.Д.Зорькин

№ 2249-О