Постановление от 21 марта 2014 года №223/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 – 223/2014
 
    21.03.2014 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Касилина М., рассмотрев административное дело в отношении
 
    Касилина Максима Михайловича родившегося <дата> в <место рождения>, <гражданство>, <отношение к воинской обязанности>, <социальное положение>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) 21.07.2013 г. по ст. 12.09 ч. 4 КоАП РФ; 2) 02.09.2013 г. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 200 (двести) рублей, зарегистрированного: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Касилин М. совершил в г.о. Электросталь Московской области нарушение Правил Дорожного Движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    15.11.2013 года в 01 час 20 минут водитель Касилин М., управляя автомобилем марки <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, по второстепенной дороге, в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложение 1 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, выехал на перекресток проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области - неравнозначных дорог, где допустил столкновение с автомобилем марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., осуществлявшего движение по главной дороге, в результате чего пассажирам автомобиля марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> – Г. и Щ., был причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Касилин М., виновным себя в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он 15.11.2013 года в 01 час 20 минут, управляя автомобилем марки <марка 1> государственный регистрационный знак <номер 1>, по второстепенной дороге, в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложение 1 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, выехал на перекресток проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области - неравнозначных дорог, где допустил столкновение с автомобилем марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., осуществлявшего движение по главной дороге, в результате чего пассажирам автомобиля марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> – Г. и Щ., был причинен легкий вред здоровью. Кроме того, Касилин М. в ходе судебного заседания принес свои извинения потерпевшим.
 
    Потерпевшая Щ. в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно была надлежащем образом извещена и времени и месте рассмотрения вышеуказанного административного дела судом по существу, и не ходатайствовал об отложении рассмотрения данного административного дела.
 
    В связи с вышеизложенным суд посчитал возможным рассмотреть вышеуказанное дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей Щ..
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – Касилина М. в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения РФ повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ подтверждена совокупностью следующих доказательств:
 
    - показаниями потерпевшей Г., данными ею в суде в соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 15.11.2013 года в 01 час 20 минут она находилась в качестве пассажира на заднем правом пассажирском сиденье, в автомашине – такси марки <марка 2> государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., при этом на перекрестке проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области, заметила как справа на большой скорости, к автомашине в которой она находилась, приближается транспортное средство, допустившее с автомашиной марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, столкновение, отчего последнюю откинуло влево, в дерево, в связи с чем она – Г. ударилась лицом и ногой о переднее пассажирское сиденье. В ходе вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах ей – Г. был причинен легкий вред здоровью – закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы, гематомы мягких тканей лица, волосистой части головы, верхних конечностей, правой голени. Кроме того, Г. пояснила, что Касилин М. принес ей свои извинения лишь в суде, при этом до судебного заседания он каких-либо мер к заглаживанию причиненного ей морального вреда, материального ущерба, понесенного в связи с прохождением медицинского лечения, не предпринимал, извинений не приносил;
 
    - письменными показаниями потерпевшей Щ., данными ею в ходе дознания в соответствии с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, из которых следует, что 15.11.2013 года в 01 час 20 минут она находилась в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье, в автомашине – такси марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., при этом на перекрестке проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области, неожиданно для нее - Щ. справа с второстепенной дороги выехало транспортное средство, и допустило столкновение с автомашиной, в которой она – Щ. находилась, отчего последнее транспортное средство откинуло влево, в дерево, в связи с чем она – Щ. ударилась головой о лобовое стекло, и рассекла лоб. В ходе вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах ей – Щ. был причинен легкий вред здоровью – сотрясение головного мозга, ссадина на лице, кровоподтек (гематома) правого коленного сустава;
 
    - показаниями свидетеля Х., данными им в суде в соответствии с требованиями ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 15.11.2013 года в 01 час 20 минут он управлял транспортным средством – такси марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, при этом в автомашине находилось двое пассажиров – Г. и Щ.. На перекрестке проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области, с второстепенной дороги, справа, неожиданно для него – Х. выехал автомобиль марки <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, под управлением водителя Касилина М., который допустил столкновение с автомобилем под его – Х. управлением, отчего его автомобиль марки <марка 2> государственный регистрационный знак <номер 2>, отбросило на противоположенную сторону дороги, в дерево. Пассажирам, находившимся в автомобиле - такси марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> под его – Х. управлением в связи с дорожно – транспортным происшествием при вышеуказанных обстоятельствах были причинены телесные повреждения;
 
    - протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 2), составленным <дожность> ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Н., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 15.11.2013 года в 01 час 20 минут водитель Касилин М., управляя автомобилем марки <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, по второстепенной дороге, в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложение 1 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, выехал на перекресток проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области - неравнозначных дорог, где допустил столкновение с автомобилем марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., осуществлявшего движение по главной дороге, в результате чего пассажирам автомобиля марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> – Г. и Щ., был причинен легкий вред здоровью. В действиях водителя Х. нарушений ПДД РФ не имелось. Кроме того, в данном протоколе лицо, привлекаемое к административной ответственности – Касилин М., в соответствующих графах собственноручно поставил свои подписи, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения административного дела в суде, а также собственноручно изложил объяснения в письменном виде, в которых указал о том, что согласен с инкриминируемым ему административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, что также им не оспаривалось в ходе рассмотрения административного дела в суде;
 
    - выпиской из журнала поступлений МУЗ «ЭЦГБ» № <номер> (л.д. 5), из которой усматривается, что 15.11.2013 г. в МУЗ «ЭЦГБ» была госпитализирована Г., которой был поставлен диагноз - сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей лица, ушиб голени - образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия;
 
    - выпиской из журнала поступлений МУЗ «ЭЦГБ» № <номер> (л.д. 6), из которой усматривается, что 15.11.2013 г. в МУЗ «ЭЦГБ» была госпитализирована Щ., которой был поставлен диагноз - сотрясение головного мозга, ссадина лобной области слева - образовавшиеся в результате дорожно-транспортного происшествия;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.7), из которой усматривается, что 15.11.2013 года в 01 час 20 минут водитель Касилин М., управляя автомобилем марки <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, на перекрестке проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области, при: пасмурной погоде, видимости более 300 метров, искусственном освещении, сухом дорожном покрытии, отсутствии дефектов дорожного покрытия, допустил столкновение с автомобилем марки <марка 2> государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., в результате чего пассажиры последнего транспортного средства – Г. и Щ., были госпитализированы в МУЗ «ЭЦГБ»;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № <номер> от 15.11.2013 г. (л.д. 8 – 11) составленным <дожность> ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – Е., в соответствии с требованиями КоАП РФ, из которого усматривается, что 15.11.2013 года в 01 час 20 минут водитель Касилин М., управляя автомобилем марки <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, по второстепенной дороге, в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложение 1 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, выехал на перекресток проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области - неравнозначных дорог, где допустил столкновение с автомобилем марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., осуществлявшего движение по главной дороге, в результате чего пассажирам автомобиля марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> – Г. и Щ., был причинен легкий вред здоровью.
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12), составленной <дожность> ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – К., в соответствии п. 118 Приказа МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 «Об утверждении административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», в присутствии двух понятых – посторонних незаинтересованных лиц, чьи подписи, удостоверяющие факт совершения в их присутствии процессуальных действий имеются в соответствующих графах вышеуказанной схемы, сомнений в достоверном составлении которой у суда не имеется, поскольку <дожность> ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Московской области – К. является должностным лицом, обладающим специальными знаниями, которому законом предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в действиях которого суд не усматривает личной заинтересованности, в связи с тем, что последний исполнял свои служебные обязанности, предусмотренные ПРИКАЗОМ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185 «Об утверждении административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», из которой усматривается, что 15.11.2013 года в 01 час 20 минут водитель Касилин М., управляя автомобилем марки <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, по второстепенной дороге, в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложение 1 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, выехал на перекресток проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области - неравнозначных дорог, где допустил столкновение с автомобилем марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., осуществлявшего движение по главной дороге, при этом водитель Касилин М. был согласен с данной схемой, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в соответствующей графе схемы, что им не оспаривалось в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него по существу судом;
 
    -показаниями самого Касилина М., данными им в суде в соответствии с требованиями ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что он 15.11.2013 года в 01 час 20 минут, управляя автомобилем марки <марка 1>, государственный регистрационный знак <номер 1>, по второстепенной дороге, в нарушение требований дорожного знака 2.4 "Уступите дорогу" Приложение 1 к ПДД РФ, п.1.3 ПДД РФ, п. 13.9 ПДД РФ, выехал на перекресток проспекта Ленина г.о. Электросталь Московской области и улицы Корешкова г.о. Электросталь Московской области - неравнозначных дорог, где допустил столкновение с автомобилем марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2>, под управлением водителя Х., осуществлявшего движение по главной дороге, в результате чего пассажирам автомобиля марки <марка 2>, государственный регистрационный знак <номер 2> – Г. и Щ., был причинен легкий вред здоровью;
 
    - заключением эксперта № <номер> от 24.12.2013 г. (л.д.38 – 39), из которого следует, что при производстве судебно – медицинской экспертизы в отношении Щ. по данным подлинным медицинским документам, у последней в связи со случаем от 15.11.2013 г. имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, ссадины на лице, кровоподтек (гематома) правого коленного сустава, которые вызвали у нее кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель (21 дня), и поэтому признаку оценивающееся как легкий вред здоровью. «Ушибы» телесными повреждениями не являются и экспертом как вред здоровью не оцениваются;
 
    - заключением эксперта № <номер> от 10.12.2013 г. (л.д.41 – 42 ), из которого следует, что при производстве судебно – медицинской экспертизы в отношении Г. по данным подлинным медицинским документам, у последней в связи со случаем от 15.11.2013 г. имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибы, гематомы мягких тканей лица, волосистой части головы, верхних конечностей, правой голени, которые вызвали у нее кратковременное расстройство здоровья не свыше трех недель (21 дня), и поэтому признаку оценивающееся как легкий вред здоровью;
 
    Не доверять показаниям вышеуказанных незаинтересованных лиц, не имеющих личных счетов и неприязненных отношений к Касилину М., а также сведениям, содержащихся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.
 
    Таким образом, вина Касилина М., в совершении нарушения Правил Дорожного Движения РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждена совокупностью вышеуказанных допустимых доказательств, и его действия, необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, за которые КАсилин М. подлежит административной ответственности.
 
    При определении наказания Касилину М. суд учитывает, его полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, принесение им в зале суда публичных извинений потерпевшей стороне за содеянное, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность.
 
    Кроме того, суд учитывает и то, что Касилин М. повторно совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, поскольку 21.07.2013 г. подвергался административному наказанию по ст. 12.09 ч. 4 КоАП РФ, 02.09.2013 г. - по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ, по каждому из которых не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что является, в соответствии со ст. 4.3 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, обстоятельством отягчающим его административную ответственность.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, личности Касилина М. общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, мнения потерпевшей стороны просившей о максимальном наказании, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами на срок один год, поскольку лишь только данное наказание в настоящее время, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению Касилина М., а также отрицательно не скажется на условиях дальнейшей жизни самого Касилина М., и дальнейшей жизни его родственников.
 
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ суд –
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Касилина Максима Михайловича родившегося <дата> в <место рождения> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24.ч.1 КоАП РФ за которое подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Федеральный судья
 
    Электростальского городского суда
 
    Московской области - подпись.
 
    Копия верна. Судья - А.Г. Озеров