Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: -221/13
дело № – 221/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тобольск 17 апреля 2013 года
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Ракова С.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Тобольска Ишметовой Т.А.
подсудимого Панкина В.В.
защитника – адвоката Белоножкина В.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Старущенко О.Л.
рассмотрев в здании суда в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Панкина В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Панкин В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 30 минут на лестничной площадке № этажа, возле квартиры <адрес> Панкин В.В действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для собственного употребления, незаконно приобрел у лица, в отношении которого органами предварительного следствия материалы дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – <данные изъяты>. После чего, приобретенное наркотическое средство – <данные изъяты> Панкин В.В. умышленно незаконно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, стал хранить при себе в левом нижнем наружном кармане своей куртки до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут на № этаже дома <адрес> Панкин В.В. был задержан сотрудниками Тобольского МРО УФСКН России по Тюменской области. После чего, в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ на № этаже <адрес>, в ходе досмотра у Панкина В.В. в левом нижнем наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>
Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» - наркотическое средство – <данные изъяты> является крупным размером.
В судебном заседании с указанным обвинением Панкин В.В. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.
Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное Панкину В.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Панкина В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Панкин В.В. характеризуется посредственно. Отмечается, что проживает с супругой и несовершеннолетними детьми, жалоб со стороны соседей не поступало. Работает не официально. /л.д. 70/;
Согласно копий свидетельств о рождении, на иждивении Панкина В.В. находятся двое малолетних детей – П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.л.д. 59, 60/;
Согласно справке с «Областной клинической психиатрической больницы» (филиал №) г. Тобольска, на учёте у врачей нарколога, психиатра Панкин В.В. не состоит /л.д.72/;
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, престарелой матери, с учетом ходатайства УФСКН активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья. /л.д.206-212/;
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено, поэтому суд при назначении наказания руководствуется правилами ст.62 УК РФ.
По правилам ч.4 ст.15 УК РФ совершённое Панкиным В.В. преступление относится к категории тяжких.
При назначении наказания суд учитывает, фактические обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, имеющего повышенную общественную опасность. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Панкину В.В. наказание, связанное с изоляцией от общества. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для применения ст.73УК РФ – как условное осуждение.
Суд, считает, что наказание в виде реального лишения свободы не отразится на условиях жизни и имущественном положении его семьи.
При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Панкину В.В. необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Панкиным В.В. преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.
С учётом личности подсудимого, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде лишения свободы предусмотренное санкцией статьи и, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства суд исходит из положения ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которому предметы, запрещенные к обращению передать на хранение в МРО УФСКН РФ по Тюменской области до рассмотрения дела по существу в отношении выделенного в отдельное производство лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
п р и г о в о р и л:
Панкина В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Панкина В.В. отменить. Заключить под стражу немедленно, в зале суда.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественное доказательство – <данные изъяты>, <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МРО УФСКН РФ по Тюменской области, хранить до рассмотрения дела по существу в отношении лица, выделенного в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке участниками процесса в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи жалобы в Тобольский городской суд.
Осужденному разъяснено право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья С.И. Раков
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 14 мая 2013 года.