Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иванюкович Людмилы Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 33 Положения о порядке присуждения ученых степеней и присвоения учены...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки
Иванюкович Людмилы Константиновны на нарушение ее
конституционных прав пунктом 33 Положения о порядке
присуждения ученых степеней и присвоения ученых званий



город Москва 20 марта 2007 года


Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя

В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,
Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова, А.Л.Кононова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина,

Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева,
рассмотрев по требованию гражданки Л.К.Иванюкович вопрос о

возможности принятия ее жалобы к рассмотрению в заседании

Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации
гражданка Л.К.Иванюкович оспаривает конституционность пункта 33

Положения о порядке присуждения ученых степеней и присвоения ученых

званий (утверждено постановлением Совета Министров СССР от 30 декабря
1989 года № 1186). По мнению заявительницы, содержащееся в нем

нормативное положение не соответствует статье 37 Конституции Российской

Федерации.
2

Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в порядке

части второй статьи 40 Федерального конституционного закона «О
Конституционном Суде Российской Федерации» ранее уведомлял

заявительницу о том, что ее жалоба не соответствует требованиям

названного Федерального конституционного закона.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные материалы, не находит оснований для принятия данной

жалобы к рассмотрению.

Вопрос об условиях правомочности заседания специализированного
совета по защите диссертаций и принятия им положительного решения о

присуждении ученой степени, регламентированный в оспариваемом

заявительницей нормативном положении, не получил разрешения в

Конституции Российской Федерации, по своему характеру и значению не
относится к числу конституционных и, таким образом, не может быть

предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации.

Что касается проверки законности и обоснованности вынесенных по
делу Л.К.Иванюкович судебных решений, о чем, по существу, она ставит

вопрос в своей жалобе, то его разрешение к полномочиям Конституционного

Суда Российской Федерации не относится.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97

Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде

Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки

Иванюкович Людмилы Константиновны, поскольку она не отвечает
требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном

Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в

Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
3

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.




Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь

Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов