Постановление Тамбовского областного суда от 14 июля 2020 года №22-995/2020

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N 22-995/2020
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Букатиной Е.В.,
при секретаре Стрельцовой Н.В.,
с участием прокурора Лебедевой С.В.,
осужденного Савина О.Н. (путем использования системы видеоконференц-связи),
адвоката Кулаковой М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Савина О.Н. на постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2020 г., которым
Савину Олегу Николаевичу, родившемуся *** в р.***, гражданину РФ, осужденному по приговору Умётского районного суда Тамбовской области от 27.02.2019 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
отказано в принятии ходатайства о разъяснении срока наказания и срока освобождения.
Заслушав доклад судьи Букатиной Е.В., мнение осужденного Савина О.Н. и адвоката Кулаковой М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Савин О.Н., отбывая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Умётского районного суда Тамбовской области от 27.02.2019 г., обратился в суд с ходатайством о разъяснении даты начала и окончания срока наказания по данному приговору, указав, что срок наказания ему следует исчислять с 27.02.2019 г. - с момента взятия его под стражу, тогда как сотрудники ИК-4 определяют дату его освобождения - 28.08.2020 г.
Обжалуемым судебным решением отказано в принятии ходатайства осужденного Савина О.Н.
В апелляционной жалобе осужденный Савин О.Н. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что постановлением суда от 24.07.2019 г. ему было указано об обращении с данным ходатайством в суд по месту нахождения учреждения. Просит вынести решение, согласно которому срок наказания исчислять с 27.02.2019 г., то есть с момента взятия его под стражу.
В судебном заседании осужденный Савин О.Н. и адвокат Кулакова М.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Лебедева С.В. полагала постановление оставить без изменения.
Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене либо изменению судебного решения.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.Обжалуемое постановление соответствует указанным требованиям.
Как следует из представленного материала, Савин О.Н. осужден по приговору Умётского районного суда Тамбовской области от 27.02.2019 г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором срок наказания Савину О.Н. исчислен с 27.02.2019 г.
Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 23.04.2019 г. резолютивная часть приговора дополнена указанием на зачет Савину О.Н. времени содержания под стражей в срок лишения свободы с 27.02.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 18.09.2019 г. разъяснено, что срок наказания по приговору Умётского районного суда Тамбовской области от 27.02.2019 г. следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 23.04.2019 г. с зачетом времени содержания Савина О.Н. под стражей в срок лишения свободы с 27.02.2019 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.
Поскольку начало срока отбывания наказания и зачет времени содержания Савина О.Н. под стражей в срок лишения свободы по приговору от 27.02.2019 г. разъяснены постановлением суда от 18.09.2019 г., а определение даты окончания срока наказания не входит в компетенцию суда и не относится к числу вопросов, указанных в статье 397 УПК РФ и подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, судом первой инстанции принято верное решение об отказе в принятии ходатайства осужденного Савина О.Н. о разъяснении даты начала и окончания срока наказания по приговору от 27.02.2019 г.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, равно как и прав осужденного, судом не допущено.
В связи с изложенным, доводы апелляционной жалобы не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 апреля 2020 г. в отношении Савина Олега Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.В. Букатина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка