Постановление Алтайского краевого суда от 11 марта 2021 года №22-994/2021

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 11 марта 2021 года Дело N 22-994/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Колосничих И.П.,
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Сергеевой И.А.,
адвоката Кузьминых О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Флаата А.А. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 декабря 2020 года, которым
Ильин С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.
Возложены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни.
Контроль над поведением Ильина С.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложена на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Срок наказания в виде ограничения свободы постановлено исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционного представления, выслушав участников судебного процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Ильин С.А. признан виновным в использовании заведомо поддельного водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, имевшего место ДД.ММ.ГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ильин С.А. вину в совершении преступления признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особо порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Индустриального района г. Барнаула Флаат А.А. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания, вследствие чрезмерной суровости.
Мотивирует тем, что суд, назначив Ильину С.А. наказание, установил ограничения, одно из которых "не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов" не связано с согласием на то специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания, что противоречит требованиям ст.53 УК РФ.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Ильину С.А. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия по ч.3 ст.327 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания суд в полной мере учел требования ст.60 УК РФ: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие, а также иные, имеющие значения обстоятельства. Назначенное осужденному наказание соразмерно содеянному преступлению и справедливо.
Что касается доводов апелляционного представления, то они не убедительны. Наказание Ильину С.А. назначено с учетом требований ст.53 УК РФ. Порядок исполнения осужденным возложенных на него судом ограничений, в том числе и того, на которое ссылается прокурор, по смыслу предложения связан с согласием на то специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменения приговора, не допущено. Руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 декабря 2020 года в отношении Ильина С. А. оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Председательствующий И.П. Колосничих
Судья Городов А.В. Дело N 22-994/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г.Барнаул 11 марта 2021 года
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Колосничих И.П.,
при секретаре Некрасовой Д.Л.,
с участием прокурора Сергеевой И.А.,
адвоката Кузьминых О.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Флаата А.А. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 декабря 2020 года, которым
Ильин С. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, ранее не судимый,
- осужден по ч.3 ст.327 УК РФ к 4 месяцам ограничения свободы.
Возложены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23.00 часов до 06.00 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.
Возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, в установленные этим органом дни.
Контроль над поведением Ильина С.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы возложена на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.
Срок наказания в виде ограничения свободы постановлено исчислять со дня постановки осужденного на учет в уголовно-исполнительной инспекции.
Изложив содержание обжалуемого судебного решения, существо апелляционного представления, выслушав участников судебного процесса, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 25 декабря 2020 года в отношении Ильина С. А. оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.
Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня
вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Председательствующий И.П. Колосничих


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка