Дата принятия: 25 февраля 2015г.
Номер документа: 22-994/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 февраля 2015 года Дело N 22-994/2015
г. Владивосток 25 февраля 2015 г.
Приморский краевой суд в составе:
Председательствующего: Чугункиной Н.П.
С участием прокурора прокуратуры
Приморского края Савеловой Д.С.
Защитника - адвоката Овчинниковой Г.В., представившей удостоверение № 636, ордер № 170_ от 25 февраля 2015 года
При секретаре: Ковалевской Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Емельянова А.В. на постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2014 года, которым постановлено представление начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Емельянова Александра Валентиновича - удовлетворить.
Постановлено условное осуждение в отношении Емельянова Александра Валентиновича, ... ..., отменить, исполнить наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснения осужденного Емельянова А.В., мнение адвоката Овчинниковой Г.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление отменить и сохранить условное осуждение, мнение прокурора Савеловой Д.С., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Емельянов А.В. осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев.
В период испытательного срока на Емельянова А.В. возложены обязанности: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной данным органом, но не реже одного раза в месяц.
Начальник филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Захарова С.А. обратилась в суд с представлением об отмене в отношении Емельянова А.В. условного осуждения и направлении его в места лишения свободы.
В обоснование своего ходатайства указала, что Емельянов в период испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности - в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу не встал на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства. В связи с указанным обстоятельством, 30 января 2014 года ему был продлен испытательный срок на 01 месяц и дополнены обязанности: являться на регистрационную отметку два раза в месяц. Однако осужденный продолжал систематически не являться на регистрационные отметки. Профилактические беседы результатов не дали. Кроме того, Емельянову А.В. трижды выносились предупреждения об отмене условного осуждения.
Судом представление начальника филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Захаровой С.А. удовлетворено. В отношении осужденного Емельянова А.В. условное осуждение отменено с направлением в колонию - поселения.
В апелляционной жалобе осужденный Емельянов А.В. с постановлением суда не согласен, просит отменить. Ссылается, что у него были уважительные причины пропуска регистрации, и об этом знала инспекция. На регистрацию являлся в другой день. В судебное заседание обязуется предоставить справки о своем здоровье и здоровье его сына - ФИО1, ... года рождения.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по Первореченскому району г. Владивостока ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Захарова С.А. с доводами жалобы не согласна, считает их не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене либо изменению постановления.
В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался в административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу требований ст. 190 ч. 5 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как следует из постановления, суд первой инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу об отмене в отношении Емельянова Александра Валентиновича условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором, реально с отбыванием наказания в колонии-поселения.
Свое решение суд убедительно мотивировал, в выводах которого у суда апелляционной инстанции нет оснований усомниться.
Из представленных суду материалов достоверно установлено, что Емельянов Александр Валентинович осужден приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 ноября 2013 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, с возложением обязанностей - в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства; не менять место жительства без уведомления данного органа; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных с периодичностью, установленной указанным органом, но не реже одного раза в месяц (л.д. 5-7).
25 ноября 2013 года ему были разъяснены обязанности по отбытии условного осуждения (л.д. 8, 10).
30 января 2014 года Емельянову А.В. продлевается испытательный срок на 01 месяц в связи с недобросовестным выполнением обязанностей, возложенных на него судом (л.д. 11).
Согласно регистрационному листу, Емельянов А.В. должен являться на регистрацию первый и третий понедельник каждого месяца. Однако из графика усматривается, что условно осужденный систематически пропускал регистрацию, о чем свидетельствуют отметки (л.д. 12).
В связи с систематическим неисполнением осужденным возложенных на него обязанностей, он трижды предупреждался об отмене условного осуждения (л.д. 15, 18, 26).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции об отмене в отношении Емельянова Александра Валентиновича, с учетом его личности условного осуждения с исполнением наказания, назначенного приговором суда.
Суд апелляционной инстанции находит необоснованными и несоответствующими фактическим обстоятельствам доводы апелляционной жалобы осужденного об уважительности причин пропуска регистрации, так как ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции им не представлены доказательства, подтверждающие его утверждения.
При таком положении, постановление отвечает всем требованиям закона, доводы апелляционной жалобы осужденного Емельянова А.В. - несостоятельны.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усмотрел.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 11 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Емельянова А.В. - без удовлетворения.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
Чугункина Н.П.
Справка: Емельянов А.В. на свободе.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
