Постановление Приморского краевого суда от 20 февраля 2014 года №22-994/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 февраля 2014 года Дело N 22-994/2014
 
г. Владивосток 20 февраля 2014 года
Приморский краевой суд в составе
Председательствующего Вальковой Е.А.
с участием прокурора Тимошенко В.А.
адвоката Чебуниной Ю.П.
представившего ордер № 13, удостоверение № 1631
осужденного Нюхина А.Н.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Нюхина А.Н. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 сентября 2013 года об изменении вида исправительного учреждения, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИК№ о переводе Нюхина А.Н. из колонии-поселения в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Вальковой Е.А., мнение прокурора Тимошенко В.А., ходатайствовавшей постановление оставить без изменения, мнение адвоката и осужденного, участвующего посредством видеоконференцсвязи, считавших правильным постановление суда отменить,
Суд,
у с т а н о в и л :
Начальник ФКУ ИК№ ГУФСИН России по Приморскому краю 23.08.2013 года обратился суд с представлением об изменении вида режима отбывания наказания и переводе осужденного Нюхина А.Н. из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 25 сентября 2013 года представление удовлетворено в полном объеме, осужденный переведен в исправительную колонию строгого режима на срок 1 год 8 месяцев 6 дней.
В апелляционной жалобе осужденный Нюхин А.Н. просит постановление суда отменить, как вынесенное с нарушением ст. 7 ч.4 УПК РФ, полагает, что суд рассмотрел представление администрации учреждения с обвинительным уклоном, поскольку не принимались во внимание доводы его адвоката и его личные, суд не проверил обоснованность наложенных на него взысканий, кроме того, не учтено, что он имеет 5 поощрений.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд не находит оснований к отмене постановления суда.
Как видно из исследованных судом материалов, пояснений представителя учреждения, отбывая наказание в колонии-поселении Нюхин А.Н. 07.08.2013г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания предусмотренного, на основании п. «в» ч. 1 ст. 115 УИК РФ водворен в ШИЗО на 14 суток. За весь период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что получил 3 взыскания, одно взыскание не снято и не погашено. За добросовестное отношение к труду поощрялся начальником учреждения 5 раз. В подготовке и проведении воспитательных мероприятий участия не принимает. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы. Образование среднее специальное (газоэлектросварщик). По характеру лживый, грубый, не общителен. К представителям администрации учреждения относится лояльно.
Исследовав в полном объеме документы и материалы, суд 1 инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости перевода Нюхина А.Н. в ИК строгого режима.
Вопреки доводам апелляционной жалобы постановление суда мотивировано, законно и обоснованно.
Доводы осужденного о нарушении принципа состязательности и обвинительном уклоне со стороны суда являются неубедительными, поскольку суд выслушал как представителя ИК, так и мнение Нюхина и его защитника по рассматриваемому вопросу, что отражено в протоколе судебного заседания.
Вопреки доводам апелляционной жалобы судом тщательно изучался вопрос о признании его злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
Таким образом, оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая сведения, характеризующие Нюхина А.Н. за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости перевода осужденного из колонии-поселения в ИК строгого режима.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления суда, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, суд
П о с т а н о в и л :
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 25 сентября 2013 года в отношении Нюхина А.Н. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ, оно вступает в законную силу с момента провозглашения.
Судья Е.А. Валькова
...



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка