Постановление Севастопольского городского суда от 27 декабря 2021 года №22-993/2021

 
СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 декабря 2021 года Дело N 22-993/2021
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего: Авхимова В.А.,
при секретаре: Наняне С.Н.,
с участием прокурора: Гукасян К.А.,
осуждённого: Ничипорчука А.В.,
защитника: Емельяновой Н.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Емельяновой Н.С. в интересах осуждённого, а также апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 сентября 2021 года, которым:
Ничипорчук А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Украины, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
11 сентября 2019 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по п. "г" ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 12 марта 2021 года отменено условное осуждение,
осуждён по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы.
На основании положений ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 сентября 2019 года и окончательно определено к отбытию наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в отбытый срок наказания время нахождения Ничипорчука А.В. под стражей с 12 марта 2021 года до 09 сентября 2021 года по приговору Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 сентября 2019 года.
На основании п. "б" ч.31 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ничипорчука А.В. с 09 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Судом также разрешён вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав выступление осуждённого Ничипорчука А.В. и адвоката Емельяновой Н.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гукасян, об отмене состоявшегося судебного решения, суд,
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Ничипорчук А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, которое совершено 06 ноября 2020 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Емельянова Н.С. находит приговор незаконным и необоснованным, просит его изменить, снизить осуждённому наказание, применив положения ст.64 УК РФ.
Указывает, что с учётом данных о личности Ничипорчука А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, у суда имеются все основания для признания этих обстоятельств исключительными и смягчения назначенного наказания.
В апелляционном представлении прокурор Клюева А.В. также просит приговор изменить: дополнить вводную часть приговора указанием на неотбытую часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 сентября 2019 года; дополнить описательно - мотивировочную часть приговора указанием на то, что суд с учётом обстоятельств совершения преступления и личности виновного определяет отбывать Ничипорчуку А.В. наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; исключить из резолютивной части приговора указание на зачёт в отбытый срок наказания время нахождения Ничипорчука А.В. под стражей с 12 марта 2021 года до 09 сентября 2021 года по приговору Гагаринского районного суда г.Севастополя от 11 сентября 2019 года.
Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, изучив доводы, изложенные в жалобе и представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим отмене, по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.38915 УПК РФ, основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
Так, исходя из требований закона, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, как оно установлено судом, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Данные обстоятельства устанавливаются судом непосредственно в ходе судебного разбирательства по уголовному делу.
Однако указанные требования закона судом первой инстанции не выполнены.
Так, описательно-мотивировочная часть обжалуемого приговора содержит лишь описание преступного деяния Ничипорчука А.В., установленного органом предварительного расследования, то есть суд изложил лишь существо предъявленного обвинения, что соответствует требованиям описательно-мотивировочной части оправдательного приговора.
Между тем в приговоре не изложены установленные судом обстоятельства совершения инкриминируемого Ничипорчуку А.В. деяния, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которые не могут быть устранены в суде апелляционной инстанции и влекут отмену приговора с направлением уголовного дела на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции необходимо устранить вышеуказанные нарушения, дать надлежащую оценку доводам апелляционных жалобы и представления и вынести законное, обоснованное и справедливое решение.
В целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства и надлежащего проведения судебного заседания в разумные сроки, с учётом всех обстоятельств дела и данных о личности Ничипорчука А.В. судебная коллегия считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяц, то есть до 27 февраля 2022 года.
Руководствуясь ст.ст.38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 09 сентября 2021 года в отношении Ничипорчука А.В. - отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии судебного разбирательства.
Избрать Ничипорчуку А.В., ДД.ММ.ГГГГ меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 27 февраля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в порядке главы 471 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения, через суд первой инстанции, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда кассационной инстанции, о чём он должен указать в жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на кассационное представление.
Председательствующий: Авхимов В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка