Постановление Ярославского областного суда от 01 июня 2020 года №22-993/2020

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 01 июня 2020 года Дело N 22-993/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Тебнева О.Г.,
при секретаре Чистяковой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Смирнова М.С. на:
постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 декабря 2019 года, которым постановлено:
возвратить осужденному Смирнову Максиму Сергеевичу апелляционную жалобу на постановление Угличского районного суда о назначении судебного заседания и итоговое постановление суда от 3 декабря 2019 года по ходатайству Смирнова М.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ;
постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 15 января 2020 года, которым постановлено:
считать апелляционную жалобу осужденного Смирнова Максима Сергеевича на постановление Угличского районного суда Ярославской области о назначении судебного заседания от 5 ноября 2019 года и итоговое постановление суда от 3 декабря 2019 года неподанной и возвратить заявителю;
постановления судьи Угличского районного суда Ярославской области от 17 февраля 2020 года, которым постановлено:
апелляционную жалобу Смирнова Максима Сергеевича на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 15 января 2020 года оставить без рассмотрения.
Заслушав мнение прокурора Матвеичевой И.В. об отмене постановлений, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 5 ноября 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства осужденного Смирнова М.С. о пересмотре в порядке ст.10 УК РФ приговора Рыбинского городского суда Ярославской области от 14 ноября 2017 года.
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 3 декабря 2019 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской в области от 14 ноября 2017 года в отношении Смирнова М.С. оставлен без изменения, а ходатайство осужденного - без удовлетворения.
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 декабря 2019 года возвращена осужденному Смирнову М.С. апелляционная жалоба на постановление Угличского районного суда о назначении судебного заседания и итоговое постановление суда от 3 декабря 2019 года по ходатайству Смирнова М.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 15 января 2020 года постановлено считать апелляционную жалобу осужденного Смирнова М.С. на постановление Угличского районного суда Ярославской области о назначении судебного заседания от 5 ноября 2019 года и на итоговое постановление суда от 3 декабря 2019 года неподанной и возвратить заявителю.
Постановлением судьи Угличского районного суда Ярославской области от 17 февраля 2020 года апелляционная жалоба Смирнова М.С. на постановление судьи Угличского районного суда Ярославской области от 15 января 2020 года оставлена без рассмотрения.
В апелляционных жалобах осужденный Смирнов просит постановления от 12 декабря 2019 года, 15 января 2020 года и 17 февраля 2020 года признать незаконными и необоснованными.
Постановление от 15 января 2020 года считает не соответствующим законности, обоснованности и мотивированности, требованиям ст.7 УПК РФ.
Усматривает нарушение инструкции по делопроизводству при прохождении его апелляционной жалобы на постановления от 5 ноября 2019 года и 3 декабря 2019 года, а именно, указывает, что апелляционная жалоба не была зарегистрирована надлежащим образом в ГАС "Правосудие".
Считает, что суд необоснованно отказал в принятии апелляционной жалобы на постановление от 3 декабря 2019 года, указывает, что промежуточное постановление от 5 ноября 2019 года может быть обжаловано в апелляционном порядке одновременно с итоговым постановлением.
Не соглашается с тем, что его апелляционная жалоба и дополнения к ней на постановление от 3 декабря 2019 года не отвечают требованиям ч.1 ст.389.6 УПК РФ, считает, что данная жалоба с дополнениями подлежит направлению в Судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда для рассмотрения.
Указывает, что постановлением от 17 февраля 2020 года создано препятствие к доступу на обжалование в апелляционном порядке постановления от 3 декабря 2019 года. Полагает, что, вынося такое постановление, судья злоупотребляет своим служебным положением, отказывая в направлении его апелляционной жалобы в вышестоящий суд, судья установила фиктивные нарушения, посчитала доводы его жалобы поучительными.
Проверив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановления судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 декабря 2019 года, от 15 января 2020 года и от 17 февраля 2020 года подлежащими отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Судья не учла, что в соответствии с ч.2 ст.389.2 УПК РФ промежуточные судебные решения обжалуются в апелляционном порядке одновременно с итоговым судебным решением.
Исходя из содержания основной и дополнительных апелляционных жалоб, Смирновым одновременно с итоговым постановлением от 3 декабря 2019 года обжалуется постановление о назначении судебного заседания от 5 ноября 2019 года, что не противоречит закону.
Требованиям ст.389.6 УПК РФ апелляционная жалоба соответствует, в просительной части основной апелляционной жалобы высказывается требование о признании незаконным и необоснованным судебного решения от 3 декабря 2019 года, срок обжалования которого Смирновым не пропущен.
С учетом изложенного у судьи не имелось оснований для возвращения апелляционной жалобы осужденному Смирнову, она подлежала принятию и направлению для рассмотрения в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда.
Постановлением от 15 января 2020 года судья повторно приняла решение о возвращении Смирнову апелляционной жалобы на постановления от 5 ноября 2019 года и от 3 декабря 2019 года, что уголовно-процессуальным законом не допускается, в связи с чем, постановление от 15 января 2020 года подлежит отмене.
Постановлением от 17 февраля 2020 года судьей возвращена осужденному апелляционная жалоба на постановление от 15 января 2020 года в связи с пропуском срока на ее подачу. Поскольку постановление от 17 февраля 2020 года вытекает из постановления о 15 января 2020 года, которое подлежит отмене, то и постановление от 17 февраля 2020 года также следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановления судьи Угличского районного суда Ярославской области от 12 декабря 2019 года, от 15 января 2020 года и от 17 февраля 2020 года отменить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка