Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 10 января 2014 года №22-99/2014

Дата принятия: 10 января 2014г.
Номер документа: 22-99/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 января 2014 года Дело N 22-99/2014
 
10 января 2014 года г. Казань
Верховный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева Г.М.,
с участием прокурора Габдрахманова И.З., адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение .... и ордер .... от ... ,
при секретаре Ворониной А.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Зубарева В.В. и потерпевшего ФИО6 на приговор Алексеевского районного суда РТ от 19 ноября 2013 года, которым
Зубарев В.В., ... ,
- осужден по части 4 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии - поселении, с лишением права управления транспортным средством на 3 года.
Выслушав выступление адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавшей доводы апелляционных жалоб осужденного и потерпевшего, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Зубарев В.В. признан судом виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено ... на автодороге ... со стороны ... РТ при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
В судебном заседании осужденный Зубарев В.В. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главами 40 и 40.1 УПК РФ.
В апелляционных жалобах:
- осужденный Зубарев В.В. просит приговор суда отменить, уголовное преследование в отношении него прекратить в связи с примирением сторон;
- потерпевший ФИО6 просит приговор суда отменить, уголовное преследование в отношении Зубарева В.В. прекратить в связи с примирением сторон. В обоснование указывает, что Зубарев В.В. загладил причиненный моральный и материальный вред. Он, ФИО6, полностью простил его и в судебном заседании обратился с устным и письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В возражениях на жалобу осужденного Зубарева В.В. государственный обвинитель Баймуратов Р.Т. просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Зубарева В.В. и потерпевшего ФИО6, возражения государственного обвинителя Баймуратова Р.Т. на жалобу осужденного, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора суда, не усматривается.
Суд правильно квалифицировал действия осужденного Зубарева В.В. по части 4 статьи 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, повлекшем по неосторожности смерть человека.
Наказание осужденному Зубареву В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о его личности, положительных характеристик, иных данных, изложенных в жалобах осужденного и потерпевшего.
С учетом всех обстоятельств дела суд правильно пришел к выводу о назначении Зубареву В.В. наказания в виде лишения свободы, мотивировав принятое решение.
При таких данных суд не находит оснований для отмены приговора суда первой инстанции и прекращении дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2013 года в отношении Зубарева В.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного Зубарева В.В. и потерпевшего ФИО6 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Сергеев Г.М.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать