Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 января 2021 года №22-9919/2020, 22-180/2021

Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 22-9919/2020, 22-180/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2021 года Дело N 22-180/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И.,
судей Кормильцева А.А. и Низамиева И.Ш.,
с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,
осужденного Тарасова М.И. посредством видеоконференц-связи,
защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176 и ордер N 194833,
при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Д.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Тарасова М.И. на приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года, которым
Тарасов Максим Игоревич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый:
1) 15 августа 2019 года <адрес> по части 1 статьи 161 УК РФ к исправительным работам на 1 год с удержанием 15% из заработной платы в доход государства;
2) 21 апреля 2020 года тем же судом по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 3 года,
- осужден по части 1 статьи 112 УК РФ к ограничению свободы на 1 год с установлением ограничений и обязанностей: не менять место жительства, не выезжать за пределы территории соответствующего проживанию муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию;
по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 3 года. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определено лишение свободы на 3 года 4 месяца. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 августа 2019 года окончательно определено лишение свободы на 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года постановлено исполнять самостоятельно.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Тарасова М.И. под стражей с 28 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Мигуновой О.И., выступления осужденного Тарасова М.И. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., возражавшей против удовлетворения жалоб, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Тарасов М.И. признан виновным в том, что примерно в 16 часов 31 мая 2019 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома N 159 по ул. М. Горького г. Елабуга Республики Татарстан, из личных неприязненных отношений нанес Б. удар по лицу, причинив средней тяжести вред здоровью.
Он же признан виновным в том, что примерно в 20 часов 30 минут 27 июля 2019 года в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности вблизи села Танайка Елабужского района Республики Татарстан, применив насилие, не опасное для здоровья, в отношении Г., открыто похитил из кармана его брюк 1000 рублей.
В суде Тарасов М.И. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, сославшись на положения статьи 51 Конституции РФ и поддержав свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Тарасов М.И. выражает несогласие с приговором суда по причине суровости назначенного ему наказания. Просит принять во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительную бытовую характеристику, наличие у него малолетнего ребенка, мнение потерпевшего Г. о нестрогом наказании и смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Тарасова М.И. государственный обвинитель Хайрова М.С. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия считает приговор суда подлежащим изменению.
Помимо признания осужденным Тарасовым М.И. своей вины в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью Б. и в открытом хищении имущества Г., его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.
Так, из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшего Б. следует, что 31 мая 2019 года во время распития спиртных напитков Л. сказала незнакомому тогда Тарасову М.И., что Б. когда-то ее обидел, на что Тарасов М.И. подошел к нему и несильно ударил по лицу. После этого он ушел с К. домой, а через некоторое время вернулся во двор, где к нему подошел Тарасов М.И. и ударил в челюсть, от чего он упал. 5 июня 2019 года он обратился в полицию.
Свидетель К. в ходе предварительного следствия дал показания о том, что во время распития спиртного Л. вспомнила, что когда-то давно Б. обидел ее. В конфликт вмешался незнакомый тогда Тарасов М.И. и ударил Б. кулаком по лицу. Дальнейшие события помнит плохо, так как был сильно пьян.
Как видно из показаний Тарасова М.И., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого, вечером 31 мая 2019 года он с Т. и Л. во дворе распивал спиртное, к ним подошли двое мужчин и присоединились к распитию спиртного. В какой-то момент Л. сказала, что один из этих парней - Б. обидел ее. Он решилзаступиться и ударил Б. по лицу, после чего потерпевший ушел, а через некоторое время вернулся и потребовал извинений на коленях за то, что ударил его. На это он подошел к Б. и кулаком ударил в челюсть, от чего тот упал.
По заключению судебно-медицинской экспертизы N 68 от 19 июня 2019 года у Б. обнаружены повреждения в виде открытого перелома нижней челюсти слева в сочетании с сотрясением головного мозга, причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).
Из показаний потерпевшего Г., данных им в ходе производства по делу, следует, что в ходе употребления спиртных напитков на реке Криуша началась ссора из-за того, что долго не приезжало такси, в ходе которой Тарасов М.И. требовал деньги, затем стал избивать его руками и ногами по лицу, после чего вытащил из кармана брюк 1000 рублей. Находившийся с ними В. также наносил ему удары, от которых телесных повреждений не осталось.
Из показаний свидетеля В., оглашенных в связи с его смертью, видно, что 27 июля 2019 года с друзьями он распивал спиртное на реке Кама. Вечером Тарасов М.И. попросил Г. вызвать такси. Потерпевший ответил ему что-то невнятное, Тарасову М.И. это не понравилось. Он стал избивать его, повалил в кусты, наносил удары кулаками и ногами по лицу, требовал передачи денег на такси, но потерпевший денег не давал. Тарасов М.И. стал проверять карманы его брюк и что-то вытащил из правого кармана. Поскольку Тарасов М.И. заплатил за поездку в такси, приобрел спиртное, В. понял, что Тарасов М.И. взял деньги у Г.
Из оглашенных показаний осужденного Тарасова М.И. установлено, что 27 июля 2019 года на речке отмечали день рождения, затем решилипоехать домой, стали вызывать такси. В ходе разговора он подумал, что Гиздатуллин И.М. вызвал только одну автомашину, стал высказывать ему претензии по этому поводу, после чего попросил у него 1000 рублей, тот отказал. Тарасову М.И. это не понравилось, он ударил Г. кулаком в лицо. Потерпевший упал, он начал пинать по его ногам и лицу, после чего ощупал карманы и вытащил 1000 рублей.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы N 1186 от 20 августа 2019 года у Г. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков глазничных областей, которые не причинили вреда его здоровью
Действия Тарасова М.И. правильно квалифицированы судом по части 1 статьи 112 УК РФ и по пункту "г" части 2 статьи 161 УК РФ.
Наказание Тарасову М.И. как за каждое преступление, так и по совокупности назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, сведений о его личности.
Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его извинения перед потерпевшим Г., наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, положительная характеристика учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасова М.И., судом не установлено.
Вывод суда о необходимости назначения Тарасову М.И. окончательного наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения положений статей 64, 73, части 6 статьи 15 УК РФ в приговоре мотивирован.
Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Тарасову М.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено в пределах, установленных частью 1 статьи 62 УК РФ, с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным частью 2 статьи 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.
Вид исправительного учреждения определен в соответствии с требованиями пункта "б" части 1 статьи 58 УК РФ.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующему основанию.
В соответствии с пунктом 4 статьи 304 УПК РФ и пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре" во вводной части приговора должны быть указаны сведения о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела, в том числе сведения о наличии неснятых и непогашенных судимостях.
Как видно из материалов уголовного дела, Тарасов М.И. осужден приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 3 года. В описательно-мотивировочной и резолютивной частях обжалуемого приговора содержится решение о самостоятельном исполнении данного приговора, однако сведения о нем не приведены в вводной части приговора. В связи с этим необходимо внести соответствующее изменение в приговор суда.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора суда, не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Елабужского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2020 года в отношении Тарасова Максима Игоревича изменить:
дополнить его вводную часть указанием о наличии у Тарасова М.И. судимости по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года, по которому он осужден по пунктам "а", "б" части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Тарасова М.И. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Тарасов М.И. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать