Определение Судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 07 июля 2020 года №22-991/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N 22-991/2020
Судья Лесникова И.Ю. Дело N 22-991/2020
Дело N 1-131/2020
УИД N 67RS0003-01-2020-001661-39
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ "07" июля 2020 года г.Смоленск
Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Макаровой Н.Н.,
судей Бондаревич О.А. и Зарецкой Т.Л.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Жаркова В.С.,
защитника осужденного Осипенко О.П. в лице адвоката Куляева С.А.,
при секретаре Кривоносовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Промышленного района г.Смоленска Зайцева М.В. на приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 13 мая 2020 года,
УСТАНОВИЛА:
По приговору Промышленного районного суда г.Смоленска от 13 мая 2020 года
ОСИПЕНКО О.П., не судимый:
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Осипенко О.П. в виде содержания под стражей оставлена без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В этот срок, согласно п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачтено время содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешена судьба вещественных доказательств, отдельным постановлением - процессуальные издержки.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Осипенко О.П., при изложенных в приговоре обстоятельствах, признан виновным в том, что (дата) не позднее 22 часов незаконно хранил при себе для личного употребления наркотическое средство, согласно заключению эксперта * * * от (дата), смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,03 грамма, то есть в крупном размере, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 40 минут возле . . ..
В судебном заседании Осипенко О.П. вину признал в полном объеме.
В апелляционном представлении прокурор Промышленного района г.Смоленска Зайцев М.В., не оспаривая квалификацию содеянного и справедливость назначенного Осипенко О.П. наказания, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование указывает, что суд, в нарушение требований ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок отбывания наказания зачел время содержания Осипенко О.П. под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Просит зачесть Осипенко О.П. указанный период, в соответствии с требованиями закона, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Бондаревич О.А., выслушав позицию прокурора Жаркова В.С., поддержавшего доводы апелляционного представления, мнение адвоката Куляева С.А., возражавшего против изменения приговора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке допущено не было. Суд разъяснил подсудимому последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и обоснованно пришел к выводу о доказанности обвинения собранными по делу доказательствами.
Действия Осипенко О.П., с учетом позиции государственного обвинителя, правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, что сторонами не оспаривается.
При назначении Осипенко О.П. наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывал: характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного законом к категории тяжкого, направленного против здоровья и общественной нравственности, данные о личности виновного, согласно которым Осипенко О.П. является гражданином иностранного государства, на территории Российской Федерации не судим, постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации характеризуется отрицательно, по месту содержания в следственном изоляторе - удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы * * * от (дата), оснований сомневаться в его психической вменяемости, не имеется, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание Осипенко О.П. обстоятельств судом были учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, поэтому, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания судом были правильно применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о наличии возможности применения в отношении Осипенко О.П. положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, судом не установлено, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Таким образом, назначенное Осипенко О.П. наказание по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.
В соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ суд определилместом отбывания Осипенко О.П. наказания - исправительную колонию общего режима, руководствуясь положениями п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ, зачел время его содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, согласно ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных, в том числе за преступления, предусмотренные ч.2 и 3 ст.228 УК РФ.
При таких обстоятельствах, приговор подлежит изменению в этой части, а доводы апелляционного представления прокурора Промышленного района г.Смоленска Зайцева М.В. удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.35 УПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Промышленного районного суда г.Смоленска от 13 мая 2020 года в отношении осужденного ОСИПЕНКО О.П. изменить:
в соответствии с 3.2 ст.72 УК РФ время содержания Осипенко О.П. под стражей с (дата) по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий - Макарова Н.Н.
Судьи - Бондаревич О.А.
Зарецкая Т.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка