Дата принятия: 24 февраля 2015г.
Номер документа: 22-991/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2015 года Дело N 22-991/2015
г. Владивосток 24 февраля 2015г
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Горбачева А.Н.
прокурора Майер М.А.
адвоката Коростелёв А.И. удостоверение № 1909 ордер от 24.12.2015
при секретаре Сивериной М.А.
рассмотрел в судебном заседании материал с апелляционной жалобой осужденного Нуждина В.Ю. на постановление Хасанского районного суда Приморского края от 28 ноября 2015 года, которым осужденный Нуждин В.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания в ИК общего режима.
Заслушав доклад судьи Горбачева А.Н., пояснения адвоката Коростелёва А.И. поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей постановление изменить, суд
установил:
ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Нуждина В.Ю.
постановлением Хасанского районного суда от 28 ноября 2014 года осужденный Нуждин В.Ю. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок отбывания наказания.
В апелляционной жалобе Нуждин В.Ю. с постановлением не согласен, поскольку рассматривалось представление КП 26, а в суде участвовал представитель ИК 26 без полномочий. Учтено мнение администрации ИК 26 в которой он не отбывал наказание. Суд удовлетворил представление ИК 26, хотя представление данного учреждения не рассматривалось. Просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями действующего законодательства изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
Согласно п. «б» ч. 4, ч.5 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
В силу положений ст. 116 ч. 1 УИК РФ, злостным нарушением является хранение запрещенных предметов.
Согласно ст. 116 ч.4 УИК РФ, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об изменении осужденному Нуждин В.Ю. вида исправительного учреждения. При этом привел конкретные фактические обстоятельства, на основании которых пришел к указанному выводу.
Так из представленных суду материалов достоверно установлено, что осужденный Нуждин В.Ю. отбывал наказание на участке колонии поселении при ФКУ ИК 26 ГУФСИН России по Приморскому краю, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, 18.07.2014г. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за хранение запрещенных предметов, наложено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 7 суток (л.д.22).
Доводы жалобы, о том, суд рассматривал представление не того исправительного учреждения не состоятельны, т.к. указание в судебном решении в качестве исправительного учреждения ИК 26 вместо КП 26 является явной технической опиской, которая подлежит исправлению.
Представление рассмотрено в соответствии с установленной процедурой судопроизводства, с соблюдением прав, гарантированных сторонам, а в постановленном по итогам судебного заседания судебном акте отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения поданного представления.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Хасанского районного суда от 28 ноября 2014 года в отношении Нуждина В.Ю. - изменить.
В резолютивной части постановления указать, что удовлетворено представление ФКУ КП - 26 ГУФСИН России по Приморскому краю.
Апелляционную жалобу Нуждина В.Ю. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:
А.Н. Горбачев
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка