Определение Судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2022 года Дело N 22-990/2022

Санкт-Петербург 2 июня 2022 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Качаранц К.Р.,

судей Ануфриевой О.А., Ивановой Т.В.,

при секретаре Нагаюк А.В.,

с участием:

прокурора отдела управления прокуратуры Ленинградской области Тихановой Н.А.,

осужденного Буланова П.В.,

защитника - адвоката Мамедярова А.А., представившего удостоверение N, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката Цемехмана М.М. предоставившего удостоверение N и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Выборгского городского прокурора Рамазанова М.З., апелляционной жалобе адвоката Лучинской И.Н., действующей в защиту интересов осужденного Буланова П.В., на приговор Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2022 года, которым

Буланов Петр Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средне-специальным образованием, женатый, имеющий малолетнего ребенка 2012 года рождения, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному, ДД.ММ.ГГГГ) к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначено в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Буланову П.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок лишения свободы время содержания Буланова П.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени фактического задержания) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

Мера пресечения Буланову П.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Эти же приговором осуждена Буланова Марина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ.

Приговор в отношении Булановой М.В. в апелляционном порядке не обжаловался, представление не принесено.

Приговором также разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Качаранц К.Р., мнение прокурора Тихановой Н.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Лучинской И.Н., выступление осужденного Буланова П.В., адвоката Мамедярова А.А. в защиту осужденного Буланова П.В., защитника Цемехмана М.М. в защиту осужденной Булановой М.В., не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

установил:

Буланов П.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, психотропного вещества, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, психотропного вещества, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, <адрес> и <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Кроме того, Буланов П.В. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес> <адрес>, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Буланов П.В. вину в совершении каждого из преступлений признал, пояснил, что заниматься перевозками наркотических средств и психотропных веществ начал в мае 2019 года, когда на сайте "Гидра" нашел предложения по перевозке и "закладке" запрещенных веществ, работал на неизвестного ему человека "Убера". На сайте "Гидра" Буланов П.В. был зарегистрирован под псевдонимом - "ForestGhost" (лесное приведение). "Убер" присылал ему задание, в котором были указаны координаты мест "закладок", вес, вид наркотика и что необходимо с ним сделать, а также размер вознаграждения, который он получит за свою работу. Буланов П.В. перевозил наркотики с одного места на другое, если было необходимо, перефасовывал на более мелкие партии в салоне автомобиля Тойота Авенсис, на котором перевозил наркотики, для чего использовал электронные весы, вакуумный упаковщик и полимерные пакеты. В январе - марте 2020 года "Убер" присылал задания Буланову П.В., по которым он забирал "закладки", перефасовывал их, если было необходимо, и закладывал в новых местах, координаты и фотографии мест отправлял "Уберу". В конце марта 2020 года "Убер" написал ему задание: поездка в <адрес> за большой "закладкой" мефедрона, 39 кг. ДД.ММ.ГГГГ Буланов П.В. предложил своей супруге - Булановой М.В. поехать вместе с ним, в этот же день они выехали на автомобиле в Санкт-Петербург, по пути рассказал Булановой М.В., что надо забрать "закладку" мефедрона. ДД.ММ.ГГГГ, уже на территории <адрес>, получил сообщение от "Убера" с координатами "закладки" и ее фотографии. Согласно задания необходимо было привезти десять килограмм мефедрона в <адрес>, а остальной вес разложить на две "закладки" массами каждая по пять килограмм, место этих "закладок" Буланов П.В. должен выбрать самостоятельно, остальное по килограмму также в различных местах на его усмотрение. В <адрес> сняли коттедж. Затем поехали к "закладке" по координатам, сообщенных "Убером". Примерно в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ приехали к месту "закладки" в лесу. Буланов П.В. взял два пакета и лопату из багажника, вместе с Булановой М.В. пошли к месту "закладки" мефедрона, которая находилась под корнями дерева в земле. Буланов П.В. откопал мусорный пакет, в котором находились брикеты с мефедроном. Следуя инструкции, оставил 10 брикетов по 1 килограмму в месте "закладки", остальные 29 брикетов по 1 килограмму положил в два пакета и забрал. Буланова М.В. в это время стояла рядом. Когда они подошли к своему автомобилю, их задержали сотрудники ФСБ.

В апелляционном представлении заместитель Выборгского городского прокурора Рамазанов М.З. выражает несогласие с приговором суда, полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку вынесен с существенными нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

Так, обращает внимание, что в ходе предварительного расследования, органом следствия в отношении неустановленного лица - источника незаконного приобретения Булановым П.В. наркотических средств и психотропных веществ в отдельное производство выделены материалы уголовного дела (т.2 л.д. 237-238).

Ссылается на положения п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которому при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Отмечает, что при вынесении приговора, судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств и принято решение об их уничтожении.

Вместе с тем психотропные вещества могут являться вещественным доказательством по уголовному делу в отношении неустановленного лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, соответственно, указанные вещества следовало оставить хранить в камерах хранения вещественных доказательств по местам их изъятия до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу.

Просит приговор суда изменить. Вещественные доказательства: психотропное вещество - амфетамин общей массой 3533,3 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу <адрес>;

психотропное вещество - амфетамин массой 419 грамм, психотропное вещество - амфетамин массой 421,34 грамм, психотропное вещество - амфетамин массой 420, 16 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 414,48 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 417, 23 грамм, хранить в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по <адрес>;

психотропное вещество - амфетамин массой 419 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 186 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 186 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 90,5 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 90,5 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 45,4 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 45,4 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 93 грамм; наркотическое средство - кокаин массой 9,80 грамм; наркотическое средство - кокаин массой 9,87 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 98 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 98 грамм, хранить в комнате хранения вещественных доказательств следственного отделения УФСБ России по <адрес>;

наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 97,816 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 196,21 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,596 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 49,52 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 496,34 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 99,032 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 198,85 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 197,40 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 197,77 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 99,385 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 199,23 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 99,537 грамм; наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 97,087 грамм; наркотическое средство - кокаин массой 9,866 грамм; психотропное вещество - амфетамин массой 494,7 грамм, хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>;

психотропное вещество - амфетамин массой 421,3 грамм, хранить в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по <адрес>, до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В остальной части просит приговор оставить без изменения.

В апелляционной жалобе адвокат Лучинская И.Н. в защиту осужденного Буланова П.В. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, чрезмерно суровым, подлежащим отмене.

Считает выводы суда, изложенные в приговоре, несоответствующими фактическим обстоятельствам дела.

По мнению защиты, юридическая оценка содеянного осужденным как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размере по каждому эпизоду является ошибочной, а действия осужденного Буланова П.В. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размере по каждому эпизоду.

В обоснование ссылается на п. 3.1 Обзора судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 27.06.2012 г., в котором указано, что умышленное создание лицом условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ является приготовлением к преступлению.

При этом обращает внимание, что объективную сторону незаконного сбыта наркотических средств составляют действия, непосредственно направленные на их передачу другому лицу любым способом.

При этом указывает, что, исходя из показаний осужденного Буланова П.В., он совершил действия, направленные на создание условий для незаконного сбыта запрещенных веществ, поскольку занимался перевозками наркотических средств и психотропных веществ, "Убер" присылал ему задание, по которому он забирал "закладки", если было необходимо, перефасовывал их на более мелкие оптовые партии, и закладывал в новых местах, координаты и фотографии которых отправлял "Уберу", за что получал вознаграждение, то есть информация о нахождении наркотических средств не доходила до потенциальных покупателей непосредственно от Буланова П.В.

Обращает внимание, что в функции Буланова П.В. не входило подыскание лиц, потребляющих наркотические средства, а так же их непосредственный сбыт.

При этом в деле нет сведений о лицах, которые когда-либо приобретали или собирались приобретать у Буланова П.В. запрещенные вещества, а так же о том, что он договаривался с другим лицом о поставке наркотика.

Кроме того защитник Лучинская И.Н. считает, что судом не выполнены требования ст.ст. 6, 60 УК РФ в полном объеме.

Обращает внимание, что Буланов П.В. осознал противоправность своих действий, активно сотрудничал со следствием, содействовал раскрытию групповых преступлений, предоставил информацию, которая имела значение для пресечения сбыта наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере. После задержания Буланов П.В. обратился с заявлением о явке с повинной, сообщил сотрудникам ФСБ подробности об обстоятельствах преступления, за совершение которого он был задержан, а также разблокировал изъятые у него ноутбук и мобильный телефон, и сообщил о совершенном ранее преступлении, указал координаты и расположение сделанных им закладок с запрещенными веществами, благодаря чему произошло их изъятие из незаконного оборота и общественно-опасных последствий не наступило.

В связи с чем адвокат полагает, что совокупность указанных обстоятельств является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности преступления, смягчающей наказание за содеянное.

Кроме того, указывает, что из материалов уголовного дела следует, что Буланов П.В. впервые привлечен к уголовной ответственности, является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрацию, семью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, нуждающегося в медикаментозном лечении, старшую приемную дочь, страдающую тяжелым хроническим заболеванием, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, страдает хроническим заболеванием, до ареста вел социальный образ жизни, с официального места работы был вынужден уволиться по состоянию здоровья, положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту работы.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание осужденного, на основании ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, по мнению адвоката, суд не отнес длительное содержание осужденного под стражей со дня его задержания ДД.ММ.ГГГГ.

Просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия Буланова П.В. с ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на ч.1 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, снизить размер назначенного наказания с учетом положений ч.1 ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы адвоката Лучинской И.Н. в защиту осужденного Буланова П.В., суд апелляционной инстанции находит приговор суда, постановленный как обвинительный, законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины Буланова П.В. по преступлению предусмотренному ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются следующими доказательствами:

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель N 31, данными им в ходе предварительного расследования о том, что, по поступившей информации о причастности неустановленных лиц к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ проведены оперативно-розыскные мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств на территории <адрес> <адрес>, в ходе которых в местах с координатами 55.251488, 37.314538; 55.250712, 37.314217; 55.250933, 37.313181; 55.250372, 37.313135 и 55.251732, 37.313624, были обнаружены 5 "закладок". Каждая "закладка" была упакована в прозрачный сверток с надписью "500(пятьсот)" и содержала вещество белого цвета, по результатам были составлены протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, изъятые вещества направлены на исследования, в ходе которых установлено, что каждое вещество является амфетамином, с соответствующими массами: 37.313181 - 0,493 кг, 37.314217- 0,498 кг, 37.314538 - 0,498 кг, 37.313624 - 0,499 кг, 37.313135 - 0,498 кг. В дальнейшем установлено, что указанные "закладки" осуществил Буланов П.В. (том 9 л.д. 215-218);

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель N 13, данными им в ходе предварительного расследования о том, что, по поступившей в конце марта 2020 года информации о сделанных Булановым П.В. тайниковых закладках с наркотическими средствами и психотропными веществами на территории Республики Коми, весной 2020 года проведены оперативно-розыскные мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств на территории <адрес> Республики Коми, в местах с координатами: ДД.ММ.ГГГГ - 63.570444, 54.087453; ДД.ММ.ГГГГ - 63.573829, 54.087946 и ДД.ММ.ГГГГ - 63.572756, 54.085516, в результате которых обнаружены 3 "закладки". Участки местности около каждой закладки были покрыты снегом, рядом никаких следов не было. Каждая "закладка" была спрятана под землей на небольшой глубине, упакована в прозрачный сверток из полимерного материала. По результатам были составлены протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств, изъятые вещества направлены на исследования, в ходе которых установлено, что каждое вещество является наркотическим средством - мефедроном, изъятых в местах с координатами и соответствующими массами: 63.570444, 54.087453 - 97,961 г., сверток с надписью "МЕФ 100", 63.573829, 54.087946 - 49,587 г, сверток с надписью "МЕФ 50", 63.572756, 54.085516 - 49,751 г, сверток с надписью "МЕФ 50" ( том 9 л.д. 112-116);

- оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель N 16, данными им в ходе предварительного расследования о том, что, по поступившей в конце марта 2020 года информации о нахождении на территории <адрес> нескольких тайников, содержащих наркотические средства, весной 2020 года проведены оперативно-розыскные мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств на территории <адрес>. Места тайников-закладок на территории <адрес>, сообщил УФСБ по <адрес> и <адрес> задержанный Буланов П.В. В результате оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в местах с координатами 54.240456, 36.960257; 54.240892, 36.959947; 54.240675, 36.959060; 54.174363, 36.911947; 54.174056, 36.912783; 54.207101, 36.938310; 54.203129, 36.930127 и 54.148811, 37.039033, которые были установлены по GPS навигатору, обнаружены 8 тайников - "закладок". Каждая "закладка" была спрятана под землей на глубину 15-20 см, упакованы в полиэтиленовые пакеты, которые имели различные цвета, надписи и объемы. По результатам были составлены протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств. (том 9 л.д. 129-131);

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель N 19, данными им в ходе предварительного расследования о том, что по поступившей из УФСБ по <адрес> и <адрес> в апреле 2020 года информации о том, что Буланов П.В. оборудовал на территории <адрес>, в месте с координатами 52.374612, 39.489498, тайник с наркотическим средством амфетамин с целью его дальнейшего сбыта, с участием представителей общественности, включая Свидетель N 4, проводилось оперативно-розыскное мероприятие - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в результате которого в указанном месте на глубине 20-30 см был обнаружен полимерный сверток с надписью "500" с неизвестным веществом. По результатам составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятое вещество направлено на исследование, в ходе которого установлено, что оно является смесью, содержащей амфетамин массой 421, 4 грамма (том 9 л.д. 141-143);

оглашенными, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель N 21, данными им в ходе предварительного расследования о том, что по поступившей информации о причастности неустановленных лиц к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории <адрес> <адрес>, в местах с координатами 55.251488, 37.314538; 55.250712, 37.314217;

55.250933, 37.313181; 55.250372, 37.313135 и 55.251732, 37.313624, в результате которых обнаружены пять "закладок". Каждая "закладка" представляла собой прозрачный сверток с надписью веса наркотического средства "500 (пятьсот)", с веществом белого цвета. По результатам были составлены протоколы обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств, изъятые вещества направлены на исследования, в ходе которых установлено, что каждое вещество является амфетамином, в местах с координатами и соответствующими массами: 55.250933, 37.313181 - 0, 493 кг,; 55.250712, 37.314217 - 0, 498 кг; 55.251488, 37.314538 - 0, 498 кг ; 55.251732, 37.313624 - 0, 499 кг; 55.250372, 37.313135 - 0, 498 кг. В дальнейшем было установлено, что вышеуказанные тайниковые закладки разместил Буланов П.В., который ДД.ММ.ГГГГ был задержан при организации сбыта наркотических средств в крупном размере в <адрес> (том 9 л.д. 161-164);