Постановление Саратовского областного суда от 26 апреля 2021 года №22-990/2021

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 апреля 2021 года Дело N 22-990/2021







26 апреля 2021 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Роя А.Н.,
при секретаре Микулине В.Ю.,
с участием прокурора Нестеровой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Солдатова В.Г. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 01 февраля 2021 года, которым
Солдатову Виктору Геннадьевичу, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Балашовского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2014 года.
Заслушав доклад судьи Роя А.Н., мнение прокурора Нестеровой Е.В., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 02 апреля 2014 года Солдатов В.Г. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С осужденного в пользу потерпевшего Васильева А.А. взыскано в возмещение материального ущерба от преступления 76095, 50 рублей, в возмещение морального вреда - 500000 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 ноября 2019 года осужденный Солдатов В.Г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока наказания - 02 апреля 2014 года, конец срока - 01 октября 2021 года.
Осужденный Солдатов В.Г. обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осужденный Солдатов В.Г. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Утверждает, что суд не дал оценку характеризующему его материалу, в частности, наличию у него поощрений и положительной характеристики, частичному возмещению морального вреда от преступления. Считает, что судом необоснованно было отказано в условно-досрочном освобождении от наказания из-за неполного возмещения ущерба от преступления, так как законом предусмотрено условно-досрочное освобождение при частичном возмещении вреда от преступления. Просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Солдатова В.Г. помощник Красноармейского межрайонного прокурора ФИО6 указал на отсутствие оснований для ее удовлетворения.
Изучив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, поданные возражения суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством суд обязан разъяснить любому участнику уголовного судопроизводства его права и обеспечить возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ), создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ч. 3 ст. 15 УПК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, осужденный и иные лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В тот же срок должен быть извещен и потерпевший (ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ).
Данные положения закона судом первой инстанции соблюдены не были.
Как следует из представленных материалов, ходатайство осужденного Солдатова В.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания поступило в Красноармейский городской суд Саратовской области 24 ноября 2020 года, судебное заседание по рассмотрению данного ходатайства назначено 11 января 2021 года на 1 февраля 2021 года.
О дате, месте и времени судебного заседания осужденный Солдатов В.Г. был извещен, согласно имеющейся в материалах расписке 19 января 2021 года, то есть менее чем за 14 суток до судебного заседания.
Потерпевшему ФИО5 извещение направлялось судом 12 января 2021 года, но сведения о его получении потерпевшим в материале отсутствуют.
При этом вопрос надлежащего извещения осужденного и потерпевшего в суде первой инстанции не выяснялся, что подтверждается протоколом судебного заседания.
Ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания было рассмотрено судом в отсутствие осужденного, представителя исправительного учреждения и потерпевшего.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 01 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Солдатова В.Г. об условно-досрочном освобождении от наказания нельзя признать законным, оно подлежит отмене с передачей материала на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо создать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 389.20, ст. ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 01 февраля 2021 года в отношении Солдатова Виктора Геннадьевича отменить, материал передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационных жалобы, представления лицами, указанными в ст. 401.2 УПК РФ, осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Председательствующий А.Н. Рой


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка