Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 22-990/2021
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 22-990/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Колчиной Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Хверось Т.Ю.,
с участием прокурора Хафизуллиной Р.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Измаилова Рамиля Сабитовича на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 9 марта 2021 г., которым отказано в принятии к производству и рассмотрению ходатайства осужденного Измаилова Рамиля Сабитовича о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Колчиной Н.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Хафизуллиной Р.Р., полагавшей, что постановление является законным и обоснованным, суд
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 30 декабря 2003 г. Измаилов Р.С. осужден по пп. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к лишению свободы сроком на 2 года, по пп. "в", "г" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ N 112-ФЗ от 25 июля 2002 г.) к лишению свободы сроком на 2 года со штрафом в размере 2500 рублей; по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 5000 рублей, по пп. "а", "б", "в" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к лишению свободы сроком на 2 года; на основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы сроком на 5 лет, со штрафом в размере 7000 рублей, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2009 г. Измаилов Р.С. осужден по ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год, по ч.1 ст. 105 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком на 12 лет 6 месяцев, на основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к лишению свободы сроком на 13 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Измаилов Р.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом.
Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 марта 2021 г. в принятии к производству и рассмотрению ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Измаилов Р.С. ставит вопрос об отмене постановления ввиду его незаконности и необоснованности, считая, что решение суда нарушает его конституционные права.
В обоснование доводов ссылается на положения ст.10 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Не соглашаясь с выводом суда об отсутствии правовых последствий в связи с погашением судимости по приговору от 30 декабря 2003 г., указывает, что данный приговор образует в его действиях рецидив преступлений, который является опасным, и учтен при назначении наказания по приговору от 10 июня 2009 г.
Утверждает, что отказывая в принятии ходатайства, суд нарушает принцип состязательности и равноправия сторон.
Просит постановление отменить, рассмотреть ходатайство по существу заявленных требований.
Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно ч.1 ст. 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Распространение уголовного закона, которому может придаваться обратная сила, ограничивается моментом погашения либо снятия судимости. Как следует из материалов дела, Измаилов Р.С. по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани освобожден 12 мая 2008 г. по отбытии наказания, и на момент рассмотрения ходатайства срок погашения данной судимости истек.
Наказание, назначенное Измаилову Р.С. по приговору Кировского районного суда г. Астрахани от 10 июня 2009 г., подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.
Федеральным законом от 3 июля 2018 г. N 186-ФЗ ст. 72 УК Российской Федерации дополнена частью 3.1, предусматривающей зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.
Данные изменения, внесенные в ст.72 УК Российской Федерации положение Измаилова Р.С. каким-либо образом не улучшают, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно отказал в принятии к производству и рассмотрению ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.
Вопреки доводам осужденного судом первой инстанции в постановлении отражены и надлежащим образом оценены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения заявленного ходатайства.
Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, не установлено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного и отмены постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 9 марта 2021 г. в отношении Измаилова Рамиля Сабитовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47_1 УПК Российской Федерации, в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.
Судья: Н.А. Колчина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка