Постановление Вологодского областного суда от 09 июня 2020 года №22-990/2020

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 июня 2020 года Дело N 22-990/2020
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ягодиной Л.Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Столяровой А.Е.,
с участием прокурора Шинякова Ю.М.,
осужденного Авдеенко А.С. и его защитника - адвоката Строгалева В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Авдеенко А.С. на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 марта 2020 года, которым
Авдеенко А.С., родившийся <ДАТА> в ..., ранее судимый:
11 августа 2008 года по п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, 70 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 16 сентября 2008 года, постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 05 февраля 2014 года) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 05 мая 2015 года;
27 апреля 2016 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 28 по ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
25 июля 2016 года по п.п."б,в" ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ), ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 11 мая 2018 года;
осужден по п.п."а,б" ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения оставлена в виде содержания под стражей.
Зачтен в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с 14 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Суд апелляционной инстанции
установил:
Авдеенко А.С. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.
Преступление совершено в период с 16 по 23 октября 2019 года ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Вину в совершении преступления Авдеенко А.С. признал полностью.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В апелляционной жалобе осужденный Авдеенко А.С. выражает несогласие с приговором ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Обращает внимание, что активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, добровольно возместил ущерб, приминал меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Не согласен с тем, что отягчающим обстоятельством явились данные о его личности. Обращает внимание, что совершил преступление средней тяжести и просит применить ст.73 УК РФ.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Четвериков Д.С., приводя свои доводы, просит приговор суда оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании осужденный Авдеенко А.С. и адвокат Строгалев В.В. поддержали апелляционную жалобу в полном объёме.
Прокурор Шиняков Ю.М. просил приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор по ходатайству осужденного постановлен в особом порядке, после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.
Суд убедился в том, что обвинение, с которым согласился Авдеенко А.С., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Правовая оценка действий Авдеенко А.С. по п.п. "а,б" ч.2 ст.158 УК РФ соответствует обвинению, с которым согласился осужденный, и является правильной.
При назначении Авдеенко А.С. наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также его материальное и семейное положение, обоснованно назначив ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительного вида наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.
Вопреки доводам жалобы, данные о личности осужденного не признаны отягчающим обстоятельством.
Наказание назначено с учетом правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ.
Вид исправительной колонии для отбывания осужденным наказания определен судом в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
постановил:
приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 25 марта 2020 года в отношении осужденного Авдеенко А.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с правилами главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Л.Б. Ягодина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка