Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 20 мая 2020 года №22-988/2020

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 22-988/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N 22-988/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Щетникова С.П.,
судей Капитоновой Б.М., Севастьянова А.А.,
при секретаре Мухаметшиной Э.М.,
с участием прокурора Пузыревой А.Н.,
осужденного Скворцова А.П., адвоката Тимофеева Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Скворцова А.П. на приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2020 года, которым
Скворцов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый:
- 25.04.2012 приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики по ч. 3 ст.158, ч. 1 ст.116, п. "б" ч. 2 ст.158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ст.71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.09.2014 освобожден по отбытию наказания;
- 17.06.2015 приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики по ч. 1 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 07.08.2015 приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики по п.п. "б", "в" ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора от 17.06.2015 года к общему сроку наказания в виде 2 лет 15 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 23.06.2017 освобожден по отбытию наказания;
- 15.11.2017 приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики по ч. 1 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 12.04.2019 освобожден по отбытию наказания,
осужден:
- по п. "г" ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 118 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний на срок 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 13 марта 2020 года.
Разрешены вопросы о мере пресечения, о зачете в соответствии со ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в срок отбытия наказания в виде лишения свободы и о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Щетникова С.П., выступление осужденного, адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора, об изменении приговора, судебная коллегия
установила:
Скворцов А.П. осужден за открытое хищение имущества ФИО9 с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и за причинение ей тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Преступления совершены 17.12.2019 года около 10 часов 30 минут в г. Чебоксары Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Скворцов А.П. вину в совершении преступлений признал полностью.
В апелляционной жалобе осужденный Скворцов А.П. считает приговор несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. По мнению автора жалобы, суд при назначении наказания в полной мере учел явку с повинной, а также состояние его здоровья, преклонный возраст, раскаяние в содеянном. Просит приговор изменить, смягчить наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.
В судебном заседании Скворцов А.П. не отрицал, что применив насилие к потерпевшей, похитил ее сумку и скрылся с места преступления. Аналогично он изложил обстоятельства преступления и в своей явке с повинной.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанных выше преступлений основаны на представленных суду доказательствах, исследованных и оцененных в установленном законом порядке - показаниях потерпевшей ФИО9 об обстоятельствах, при которых осужденный применил к ней насилие - ударил в затылок и свалив на землю похитил сумку, свидетеля ФИО10
Виновность Скворцова А.П. подтверждается также явкой с повинной, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы о получении ФИО9 травмы левой верхней конечности, причинившей тяжкий вред здоровью, и другими материалами дела.
Приведенные доказательства подробно изложены в приговоре и оценены судом в соответствии со ст.88 УПК РФ, что позволило суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных преступлений, сделать вывод о виновности Скворцова А.П. в их совершении и правильно квалифицировать его действия по п. "г" ч.2 ст.161 и ч. 1 ст. 118 УК РФ.
Выводы суда, касающиеся оценки доказательств, доказанности вины осужденного в инкриминируемом деянии и юридической квалификации его действий мотивированы в приговоре достаточно убедительно, являются правильными и никем не оспариваются.
Психическое состояние здоровья осужденного проверено надлежащим образом и с учетом того, что он психическим расстройством не страдал и не страдает, суд обоснованно сделал выводы о совершении им преступления во вменяемом состоянии.
Наказание Скворцову А.П. назначено с соблюдением требований ст.ст.6, 60, 61, 63 УК РФ. При этом приняты во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, а также влияние наказания на его исправление и иные заслуживающие внимание обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими наказание судом правильно признаны явка с повинной и возмещение причиненного имущественного ущерба.
В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судебная коллегия также считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств преклонный возраст осужденного, его состояние здоровья - <данные изъяты>.
Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан опасный рецидив преступлений.
С учетом тяжести преступлений, фактических обстоятельств их совершения, степени общественной опасности, личности осужденного, наличием отягчающего наказания обстоятельства, суд первой инстанции правильно назначил осужденному наказание в виде реального лишения свободы и ограничения свободы не найдя оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ, снижения назначенного наказания или замены другим видом судебная коллегия не усматривает.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о суровости приговора являются несостоятельными.
Вид исправительного учреждения назначен судом правильно в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания осужденным по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, не имеется, суду апелляционной инстанции такие сведения также не были представлены.
Судебная коллегия считает также необходимым уточнить начало срока отбывания наказания в соответствии со ст. 72 УК РФ.
Судом первой инстанции допущены нарушения требований Общей части УК РФ, повлиявшие на назначение справедливого наказания, что в силу ст.389.15 и ст.389.18 УПК РФ влечет его изменение со смягчением наказания, назначенного, как по каждой статье, так и окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену приговора, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 13 марта 2020 года в отношении Скворцова А.П. изменить.
Признать в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами преклонный возраст Скворцова А.П., его состояние здоровья - <данные изъяты>.
Смягчить наказание, назначенное:
- по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
- по ч.1 ст. 118 УК РФ до 10 месяцев ограничения свободы.
Окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ смягчить до двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать