Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 22-987/2021

12 мая 2021 года гор. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

Председательствующего Никитина С.В.

судей Рыскова А.Н. и Севастьянова А.А.

с участием прокурора Николаева Е.О.

осужденного Назарова А.В.

защитника- адвоката Иванова М.Я.

потерпевшей ФИО1

при ведении протокола помощником судьи Беззубовой Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 мая 2021 года апелляционную жалобу осужденного Назарова А.В. на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 15 марта 2021 года в отношении

Назарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, не судимого.

Заслушав доклад судьи Никитина С.В., выступления осужденного Назарова А.В. и его защитника- адвоката Иванова М.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Николаева Е.О. и потерпевшей ФИО1, полагавших приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики от 15 марта 2021 года Назаров А.В. осужден:

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25 февраля 2020 года) к обязательным работам на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 13 сентября 2020 года) к обязательным работам на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 (два) года;

- по п. "а" ч. 6 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 (девяти) годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.3 ст. 69, ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Назарову А.В. окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет 1 (один) месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами механических транспортных средств на срок 3 (три) года.

Мера пресечения в отношении Назарова А.В. изменена, взят он под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Назарову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания в соответствии с пунктом "б" части 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации Назарову А.В. зачтено время его содержания под стражей с 15 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Назарова А.В. в пользу потерпевшей ФИО1 в счет возмещения расходов на погребение в размере 44400 (сорок четыре тысячи четыреста) рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований - отказано.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании расходов (за ограду) в сумме 34800 (тридцать четыре тысячи восемьсот) рублей отказано.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Назаров А.В. осужден за два эпизода управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Преступления им совершены 25 февраля 2020 года и 13 сентября 2020 года на территориях <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Назаров А.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Назаров А.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказанность его вины, выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Просит приговор отменить, заново рассмотреть уголовное дело и смягчить назначенное ему наказание.

Не согласившись с доводами апелляционной жалобы осужденного, государственный обвинитель Тихонов П.Н. и потерпевшая ФИО1 представили на нее возражения, в которых указывают на законность и обоснованность приговора, просят оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Назарова А.В. в двух эпизодах управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые в необходимом объеме приведены в приговоре суда.

Такими доказательствами в своей совокупности, в частности, являются: признательные показания самого осужденного, показания потерпевших ФИО12, ФИО1, подтвердивших смерть ФИО13, ФИО14 и ФИО15 в дорожно - транспортном происшествии 13 сентября 2020 года при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре; показания свидетелей ФИО16 и ФИО17, подтвердивших задержание ими около 4 часов 25 февраля 2020 года на 26 км. автодороги <данные изъяты> " <данные изъяты>" Назарова А.В., управлявшего в состоянии алкогольного опьянения автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; показания свидетелей ФИО20 и ФИО18; подтвердивших факт того, что в день выборов- 13 сентября 2020 года при следовании на автомашине "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> из <адрес> в <адрес> их автомашину на большой скорости обогнала автомашина марки <данные изъяты>, и, проехав несколько километров они увидели облако дыма и пыли, а также перевернутую автомашину; постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ибресинского района Чувашской Республики от 09 января 2020 года, акт освидетельствования на состояние опьянения от 25.02. 2020 года, протокол осмотра места происшествия, предметов, осмотра транспортного средства, а также заключениями экспертиз, согласно которым смерть ФИО13, ФИО14 и ФИО15 наступила от сочетанных травм, причинивших тяжкий вред здоровью, возникших в результате дорожно- транспортного происшествия.

Указанные и иные доказательства полно и объективно исследованы в судебном заседании, их анализ, равно и оценка подробно изложены в приговоре. Все доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ проверены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, сопоставлены между собой и обоснованно признаны судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Выводы суда о доказанности вины Назарова А.В., а также правильность квалификации его действий по ст. 264.1, 264.1 и п. "а" ч.6 ст. 264 УК РФ у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывают. Доказанность его вины никем не оспаривается.

Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст.6, 60 УК РФ. При этом приняты во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности.

Доводы жалобы осужденного о том, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, являются несостоятельными, поскольку установленные судом, смягчающие обстоятельства, такие как, признание вины по всем трем эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном, а также добровольное частичное возмещение имущественного и морального вреда, причиненного в результате преступления по п. "а" ч.6 ст. 264 УК РФ при назначении наказания учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для применения положений ст. 64, 73, ч.6 ст. 15 и ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд первой инстанции не усмотрел. Таких оснований не усматривает и суд апелляционной инстанции.

Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы в приговоре подробно мотивированы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих обязательную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Таким образом, приговор в отношении Назарова А.В. является законным и обоснованным, а назначенное ему наказание справедливым, соразмерным содеянному.

Оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не нашла.

В силу изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 15 марта 2021 года в отношении Назарова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка