Постановление Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 07 июля 2020 года №22-986/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 июля 2020 года Дело N 22-986/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Оконешникова Е.П.,
при секретаре Машариповой О.Г.,
с участием прокурора Васильева А.А.,
защитника адвоката Васильева В.Е. в интересах осужденной
Ачикасовой О.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Куц О.В. в интересах осужденной Ачикасовой О.О. на постановление Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2020 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника Анабарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия), подполковника внутренней службы Н. о сокращении отсрочки отбывания наказания и об освобождении Ачикасовой О.О. от отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости оставшейся части наказания по приговору суда от 23 января 2015 года.
Заслушав доклад судьи Оконешникова Е.П., выступление адвоката Васильева В.Е., мнение прокурора Васильева А.А., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ачикасова О.О. осуждена по приговору Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 января 2015 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное наказание в отношении Ачикасовой О.О. отсрочено до достижения ее младшей дочери А., _______ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Срок отбытия наказания исчислен с 23 января 2015 года.
Обжалуемым постановлением суда вынесено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе адвокат Куц О.В., выражая несогласие с постановлением суда, указывает на то, что Ачикасова О.О. встала на путь исправления, полностью соблюдает условия отсрочки отбывания наказания и необходимости в ее дальнейшем исправлении более не имеется. У суда имелись все основания, предусмотренные ч. 4 ст. 82 УК РФ для принятия решения о сокращении назначенного Ачикасовой О.О. срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении ее от отбывания наказания со снятием судимости. При вынесении решения об отказе в удовлетворении представления, суд не мотивировал причины отказа, ссылаясь лишь на характер и общественную опасность совершенного Ачикасовой О.О. тяжкого преступления, а также его фактические обстоятельства. Суд не пояснил и не разъяснил, в чем конкретно заключаются данные фактические обстоятельства, не позволившие суду принять решение об удовлетворении ходатайства, ограничившись лишь общими фразами. Просит постановление суда отменить и вынести новое постановление об удовлетворении представления начальника Анабарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
В возражении на апелляционную жалобу помощник прокурора Булунского района Республики Саха (Якутия) К. просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции адвокат Васильев В. Е. поддержал доводы апелляционной жалобы, просит постановление суда отменить и удовлетворить представление.
Прокурор Васильев А.А. полагает постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, мотивируя тем, что постановление суда является законным и обоснованным.
Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, 23 января 2015 года приговором Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) Ачикасова О.О. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное наказание в отношении Ачикасовой О.О. отсрочено до достижения ее младшей дочери А., _______ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Срок отбытия наказания следует исчислять с 23 января 2015 г.
В соответствии с требованиями ч.4 ст.82 УК РФ, если до достижения ребенком 14-летнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отсрочено отбывание наказания, пришел к выводу о соблюдении осужденным условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся его части со снятием судимости.
Суд первой инстанции в соответствии с приведенными выше требованиями УК РФ, при рассмотрении представления исследовал в судебном заседании представленные документы, в том числе судебные решения, сведения о личности Ачикасовой О.О., характеризующие ее в период отбывания наказания, отношение осужденной к совершенному деянию, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса.
По итогам рассмотрения представления суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в настоящее время оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 82 УК РФ, для сокращения срока отсрочки отбывания наказания, поскольку отбытая часть отсрочки является недостаточной для вывода суда о том, что осужденная Ачикасова О.О. осознала содеянное и твердо встала на путь исправления. Также суд правильно указал, что положительные характеристики Ачикасовой О.О. судом были учтены при постановлении приговора и явились одним из оснований для применения к ней отсрочки отбывания наказания.
В связи с чем, доводы жалобы о том, что суд не мотивировал причины отказа, судом апелляционной инстанции не могут быть приняты.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, так как суд рассмотрел представление всесторонне, обосновал причины отказа в удовлетворении представления. В связи с чем, вопрос о сокращении срока отсрочки отбывания этого наказания, освобождения от наказания и снятии судимости, в настоящее время является преждевременным.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Булунского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 мая 2020 года об оставлении без удовлетворения представления начальника Анабарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия), подполковника внутренней службы Н. о сокращении отсрочки отбывания наказания и об освобождении Ачикасовой О.О. от отбывания наказания в виде лишения свободы со снятием судимости оставшейся части наказания по приговору суда от 23 января 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Куц О.В. в интересах Ачикасовой О.О. -без удовлетворения.
Председательствующий Е.П. Оконешников


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка