Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июля 2014 года №22-986/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 июля 2014 года Дело N 22-986/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 3 июля 2014г.
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Москвин А.М.,
при секретаре Фадеевой М.С.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ХМАО-Югры Булавина В.В.,
защитника-адвоката Варгасова Д.П. представившего удостоверение (номер) от 04.06.2010г. и ордер (номер) от 02.07.2014г.,
в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Джомахмадова (ФИО)11 на постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от (дата)г., которым осужденному Джомахмадову (ФИО)9, (дата) г.р., в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Центрального районного суда (адрес) от 27.03.2006г. и Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 23.12.2009г., в соответствие с действующим законодательством - отказано.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав выступление защитника Варгасова Д.П., - поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Булавина В.В., - поддержавшего доводы возражения суд,
У С Т А Н О В И Л :
В Сургутский городской суд от осужденного Джомахмадова А.К. поступило ходатайство о приведении исполняемых в отношении него приговоров, в соответствие с действующим законодательством, в котором он просит учесть изменения, внесенные в УК РФ федеральным законом (номер) от 07.12.2011г. и федеральным законом (номер) от 01.03.2012г.
Согласно представленного осужденным приговора Центрального районного суда (адрес) от 27.03.2006г. (с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 21.02.2007г.), Джомахмадовым А.К. наказание отбыто - освободился из мест лишения свободы по отбытию срока, совершенное им преступление не декриминализировано, в связи с чем, основания к приведению указанного приговора в соответствие с изменениями закона отсутствуют.
Приговором Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от 23.12.2009г. Джомахмадов А.К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, - к 9 г. лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Осужденный Джомахмадов А.К., отбывая наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре, обратился в Сургутский городской суд с ходатайством о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с изменениями в уголовном законодательстве, улучшающих положение осужденного, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Судом вынесено обжалуемое постановление.
В апелляционной жалобе осужденный Джомахмадов А.К. не соглашается с решением суда, которое считает незаконным, необоснованным и несправедливым. Указывает, что вступившее с 01.01.2013г. в силу Постановление Правительства РФ (номер) от 01.10.2012г. значительно улучшает его положение.
Возражая на доводы апелляционной жалобы, прокурор Павлов Д.В. указывает, что Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2013г. в УК РФ внесены изменения в ст. 228 УК РФ, которыми установлены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ. Список наркотических средств и психотропных веществ утвержден Постановлением Правительства РФ (номер) от 01.10.2012г. Применение размера наркотических средств и психотропных веществ, утвержденных Постановлением Правительства РФ (номер) от 01.10.2012г. к УК РФ в прежней редакции невозможно. Считает постановление Сургутского городского суда от (дата)г. в отношении осужденного Джомахмадова А.К. законным, обоснованным и справедливым. Просит постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших преступное деяние до вступления, такого закона в силу.
Федеральным законом РФ от 7.12.2011г. №420-ФЗ и Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. в санкцию ч. 3 ст. ст. 228.1 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не внесено.
Не подлежат переквалификации действия Джомахмадова А.К. - по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 228.1 УК РФ в прежней редакции - приготовление на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств в особо-крупном размере (108, 37 гр. героина), не доведённый до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку новая редакция ч. 4 ст. 228.14 УК РФ значительно ухудшает положение осужденного.
Наказание Джомахмадову А.К. приговором Радужнинского городского суда ХМАО-Югры от (дата) назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
С учетом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ - оснований для изменения Джомахмадову А.К. наказания - лишения свободы на другое, у суда не имеется, как и не имеется оснований к его снижению, либо снижению категории преступления на менее тяжкую, в виду отсутствия оснований, установленных ч. 6 ст. 15 УК РФ и наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.
Постановление Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 26.03.2014г. в отношении осужденного Джомахмадова А.К. вынесено законно, обоснованно и справедливо.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 26.03.2014г. в отношенииосужденного Джомахмадова (ФИО)10 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Судья: А.М. Москвин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка